Uloff- LV

May 17, 2010 18:41


Read more... )

sud, uloff, 3lv, veterany, 2ww

Leave a comment

koshchey May 17 2010, 20:37:56 UTC
Меня продолжает удивлять тупость РФ-ский чиновников.
Хотят показать, до трагического комизма, что абсолютно все в Красной Армии были белыми и пушистыми.
В Афгане, они тоже никогда не нарушали прав человека, никого не пытали, а были, как солдат с девочкой на руках...

Reply

egil_uloff May 17 2010, 20:41:09 UTC
Мне вот интересно, как они смотрят на тех, кто были наказаны начальством в СА за мародерство, убийства, изнасилования - потому что такие наказания были. Это что, сталинские фашисты истребляли советских героев войны с фашизмом?

Reply

koshchey May 17 2010, 20:43:00 UTC
Это были ублюдки Берии, разве не знаешь?

Reply

egil_uloff May 17 2010, 20:45:55 UTC
Ну так эти тоже герои войны с фашизмом. Невидимой...

Reply

koshchey May 17 2010, 20:54:42 UTC
Ты читал мою заметку о победе?
http://koshchey.livejournal.com/384695.html

Я её поместил не нескольких ресурсах, в том числе и на моём форуме об Аргентине.
Глянь на коментарии Daniela
http://argentina.3bb.ru/viewtopic.php?id=321
«Ты курве ссы в глаза, а она твердит, что божья роса» И 85% русских умеют вести спор только в таких терминах. Повторяют, как попугаи официальную версию. Полная аналогия этому: спорить о религии с иеговистом.

Reply

egil_uloff May 17 2010, 21:04:11 UTC
Читал, но у меня в ленте это не выглядело чем-то необычным - у меня большинство ленты неблагомыслящее.
В принципе, у россиянцев есть несколько разных стандартных позиций - от власовской до сталинской,- но они очень быстро объединяются, как советский гимн и триколор.

Reply

egil_belshevic May 17 2010, 21:09:13 UTC
Кстати, с иеговистами я немало спорил. Бывают и похуже.

Reply

(The comment has been removed)

koshchey May 18 2010, 20:39:59 UTC
Не, кто с той стороны был, судили таким же образом.

Reply

(The comment has been removed)

koshchey May 18 2010, 21:00:54 UTC
Последние были засужены в 2002г.

Reply

(The comment has been removed)

koshchey May 19 2010, 06:19:35 UTC
Честно говоря, спорить о процессах, с 100% общественно доступными материалами, нет особого смысла.
Вы английский понимаете?
Все материалы о деле доступны.

Reply

(The comment has been removed)

koshchey May 19 2010, 06:49:01 UTC
Вы читали апелляцию, наверно.
Прочитайте первичный процесс и что апеллировал подзащитный в Страсбурге.

Reply

koshchey May 19 2010, 06:55:14 UTC
Точней
Подхащитный никогда не отрицал убийства, так как остались документы и его собственные рапорты.
Он оправдывал действия, говоря, что убил полицаев.
То есть, для него умышленно сжечь живьём женщину на 9-ом месяце беременности было в порядке вещей.
Его защита была, что действия были обоснованными, когда, в самом деле, являются военными преступлениями.

Reply


Leave a comment

Up