Улофф - Латвия

[egil_belshevic]

    Коллаборатор   Получив уведомление о международном переводе из Риги, я с чувством глубокого удовлетворения обнаружил, что латвийские университеты неплохо платят рецензентам за написанные рецензии на кандидатские диссертации. Г-н Онищенко имеет теперь полное моральное право потребовать запрета моего импорта в Россию, особенно под видом шпрота

Comments

[grumblerr]

"Сравнивая же деяния обеих сторон, просматривается разница как между организованным грабежом и ядерной бомбардировкой."
Можно примеров "ядерных бомбардировок" Курляндии? Спасибо.

[egil_belshevic]

Латвии. В противном случае о Курляндии говорить вообще нет причин.

[grumblerr]

То есть "атомные бомбардировки" Курляндии - плод Ваших воображений.
Принцип историзма требует говорить о Курляндии и Лифляндии начала 18 века отдельно, ибо это были две территории с различным государственным устройством и разной исторической судьбой.

[egil_belshevic]

Тем самим вы уничтожаете собственный аргумент, поскольку он касается действий Швеции в Курляндии - а текст, на который в ответ вы его привели, относился к действиям России в Лифляндии. Стоит таки выбрать - трусы или крестик. Иначе получается, что ваши возражения вообще ни к селу ни к городу именно согласно вашей позиции - я-то принял его, поскольку принцип историчности мне не помешал помнить, что в 21 веку речь идёт о действиях против латышей на нынешней территории Латвии, а не против отдельно взятых лифляндцев

[grumblerr]

Я именно и сравнивал действия шведов и русских на территории Курляндии. Текст, на который я ответил, Лифляндию не упоминал вообще, а говорил про Северную войну в целом. Рад, что по Курляндии у Вас возражений нет и как бы сходимся в том, что шведы в ней осуществляли хорошо организованный грабёж, а русские пытались не смотря на трудности войны не озлоблять население.
По Лифляндии, если захотите, можно поговорить отдельно.

Не совсем понял, кто действует против латышей в 21 веке, ну да ладно.

[egil_belshevic]

Текст, на который вы ссылаетесь, как и ваши и мои комментарии к нему, говорил вполне чётко и вы это подтвердили своими комментариями - что имеется в виду. "Во время Северной войны Латвия потеряла около 40% населения в результате принесённой войсками чумы и применения одной из воюющих сторон тактики "выжжённой земли". (выделено мной)."
http://grumblerr.livejournal.com/177260.html
Не Курляндия или Лифляндия отдельно. И вам тогда это не показалось спорным, как не показалось спорным и при написании своего поста. Только когда вас подловили - тогда и появилась идея сузить тему только до собственного примера.
Кстати сказать, помянутый мною ранее фюрер тоже некоторые местности вроде Дании старался не озлоблять. От этого он вряд ли стал более положительным - вполне хватило его деяний в некоторых других местах.
Мы говорим в 21 веке и поэтому и поэтому речь шла обо всей территории - что поначалу вас совсем не удивляло. Говори мы в 18 - тогда и не начался бы разговор с потерь Латвии.

[grumblerr]

Вы пока ещё нигде меня не подловили. А я на частном примере Курляндии указал Вам на негодность вашего метода рассматривать Латвию целиком как реалию 18 века. И вы прекрасно поняли, что моё возражение касается пока только Курляндии, но предпочли этого не заметить и на всякий случай запустить страшилку про "ядерные бомбардировки". Не прокатило.
Если хотите перейти на историческую позицию, можем рассмотреть отдельно Ливонию и посмотреть кто какие методы применял там. Если же по-прежнему желаете беседы в эмоциональном и обывательском тоне - ищите собеседника соответствующего уровня.

[egil_belshevic]

Я отлично понял, что мне в ответ на одни события в Латвии приводят другие и речь не может идти отдельно про Курляндию или Лифляндию - и поэтому и согласился на пример из другой её части, в противном случае у вас автоматом получился бы слив по географии.
Историки, к счастью, пока что не заспециализировались до такой степени, как вы полагаете - по крайней мере мне ещё настолько злоупотребившие не попадались. Пока что ваши утверждения как раз на уровне эмоциальном - "а у вас негров вешают", при чём со старательным забыванием, о чём вообще речь.

[grumblerr]

Как раз у меня не эмоции, а конкретные исторические документы.
Ваши же утверждения не подкреплены ничем.