Два первых свидания
Пару лет назад со мной познакомился один дипломат. Их посольство за углом от моего офиса. Позвал на свидание. Чем живут такие люди узнать было интересно. Ну в общем живут и живут ).
Опять зима, и опять он со мной знакомится). Зовет на свидание. Я думаю отказаться или пойти поболтать. Узнать, как он живет теперь. И потом это почти уникальная возможность увидеть два раза человека словно первый. И посмотреть будет ли чем-нибудь отличаться разговор, манера поведения....
Вот манера поведения не меняется. Темы все теже. Детали другие просто потому что за два года много, что изменилось.
Но в целом ощущение странное. Это как сидеть и знать невольно какие карты у оппонента. И представлять, как он поведет себя в следующем круге.
Что ж да здравствует прекрасная мужская забывчивость. У меня был только один поклонник, кто цитировал мои смс, пересказывал наши разговоры дословно, с кем приходилось сильно думать, прежде, чем открыть рот. Потому что было важно не только, как это прозвучит сейчас. А как будет влиять потом. В общем любое сказанное слово будет использовано против вас. И это было забавно, все превращалось в интеллектуальную игру. С ним можно было оставлять в рассказах нестыковки в деталях, что то намеренно опускать. А дальше наблюдать за ним в течении вечера, или пары дней, как он вертит пазл. И итог он тебе выдает стройную версию, с указанием, где ты лукавишь. Но если нестыковки удалось подобрать удачные, то его версия уходит по ложному следу и ты радуешься, как дитя, что тебе удалось его хотя бы немного провести. Странная забава, возможно, но если она устраивает двоих то почему нет.
Другую мысль, которую я вынесла с уверенностью с вечера. Я не могу равномерно уделять внимание нескольким людям. В юности меня всегда поражали знакомые, кто вертели по 2-3 романа одновременно. Как они оказывались способными на это, в моей голове никогда не укладывалось. Может быть дело именно в том, что их увлечения были поверхностными. ...
Не знаю, но когда меня заполняют мысли об одном человеке, места для другого уже не находится.
Опять зима, и опять он со мной знакомится). Зовет на свидание. Я думаю отказаться или пойти поболтать. Узнать, как он живет теперь. И потом это почти уникальная возможность увидеть два раза человека словно первый. И посмотреть будет ли чем-нибудь отличаться разговор, манера поведения....
Вот манера поведения не меняется. Темы все теже. Детали другие просто потому что за два года много, что изменилось.
Но в целом ощущение странное. Это как сидеть и знать невольно какие карты у оппонента. И представлять, как он поведет себя в следующем круге.
Что ж да здравствует прекрасная мужская забывчивость. У меня был только один поклонник, кто цитировал мои смс, пересказывал наши разговоры дословно, с кем приходилось сильно думать, прежде, чем открыть рот. Потому что было важно не только, как это прозвучит сейчас. А как будет влиять потом. В общем любое сказанное слово будет использовано против вас. И это было забавно, все превращалось в интеллектуальную игру. С ним можно было оставлять в рассказах нестыковки в деталях, что то намеренно опускать. А дальше наблюдать за ним в течении вечера, или пары дней, как он вертит пазл. И итог он тебе выдает стройную версию, с указанием, где ты лукавишь. Но если нестыковки удалось подобрать удачные, то его версия уходит по ложному следу и ты радуешься, как дитя, что тебе удалось его хотя бы немного провести. Странная забава, возможно, но если она устраивает двоих то почему нет.
Другую мысль, которую я вынесла с уверенностью с вечера. Я не могу равномерно уделять внимание нескольким людям. В юности меня всегда поражали знакомые, кто вертели по 2-3 романа одновременно. Как они оказывались способными на это, в моей голове никогда не укладывалось. Может быть дело именно в том, что их увлечения были поверхностными. ...
Не знаю, но когда меня заполняют мысли об одном человеке, места для другого уже не находится.