Продолжение
Еще один важный момент упустила в предыдущей записи. Что сама постановка вопроса в форме "нет партнера - значит лох" совершенно ущербна. С одной стороны да, если человек на протяжении всей жизни не смог ни с кем выстроить отношения, это настораживает. Но может быть, он просто к этому и не стремится? Или пока не нашел, что ищет. Куда более стремно выглядят те, кто перескакивают все время из одних отношений в другие, совершенно не понимая, чего хотят и к чему стремятся в них, меняя партнеров, как перчатки.
Для меня всегда это тоже было некой определяющей сознание вещью: что рядом с женщиной должен быть мужчина, никак иначе. Ну или другая женщина, в случае однополой любви, это не суть важно. А важно, что нельзя быть одному, надо срочно кого-то искать и формировать парочки. При том, что моя "парочка" уже была при мне, это ничего не меняло. Я все равно беспокоилась о собственной ценности на рынке невест, пытаясь оценить свою стоимость в этой сфере (ну типа на случай, если мне придется менять партнера. Мысль о том, что можно вообще никого не искать и не менять, мне в голову, разумеется, не приходила). И соответственно, вся неуверенность и страхи были с этим связаны. Выходила парадоксальная ситуация: у меня был партнер, который меня ценил и уважал, но я все равно думала только о том, как продать себя подороже, и очень беспокоилась о том, как меня оценят со стороны другие "покупатели". Я реально нечто подобное все время держала в уме, как бы дико это ни звучало. И я совершенно, совершенно этого не понимала и не замечала!
И только сейчас до меня дошло, что партнер - это тоже вещь приятная, хорошая, но необязательная. Не потому, что плевать на других, сам-один справлюсь. А потому, что поиски подходящего человека могут занять очень много времени, к тому же кто-то и правда прекрасно чувствует себя в одиночестве, и какой же он лох, если он, наоборот, самодостаточный человек? Жить с кем-то нелегко, это серьезный выбор и иногда тяжкий труд. Мириться с несовпадениями, разницей в привычках и желаниях, а иногда характеры людей просто плохо подходят друг другу. Все это очень непросто, и нужно хорошо отдавать себе отчет, что именно ты получишь взамен этой работы по строительству отношений. Поэтому нормальные, адекватные люди к отношениям не очень-то и стремятся, по крайней мере сперва они долго присматриваются друг к другу, разговаривают и пьют вместе чай, чтобы понять, чего вообще другой хочет и насколько это сочетается с тем, чего хотят они. И, разумеется, возвращаясь к предыдущей теме, внешность тут уж точно не на первом месте. Тут вообще даже не про "сделать что-то, чтобы понравиться". Тут про "совпало-не совпало", просто найти детальку подходящей формы, и никакой шкалы, градации универсальной, кто хороший и привлекательный партнер, а кто - никому ненужный, нет.
(Тут хочу пояснить, что если это звучит немного утилитарно, то это потому, что я утрирую, чтобы пояснить свою мысль. На самом деле я верю в любовь, да что там, я знаю, что она есть, она реальна и я даже знаю, какая она наощупь.)
Тем не менее, безусловно, есть и такие качества, которые считаются бесспорно полезными в отношениях. Типа умения идти на компромиссы, умения слушать и понимать другого, бескорыстность и т.д. Но и то, может быть, кто-то и без них может состоять в отношениях, я не знаю, за всех сказать не могу. Но для меня это бесспорно важные вещи. Следовательно, для меня это то, к чему стоит стремиться. Но ведь это же совсем другого уровня качества, тут в принципе не получится думать о своей выгоде, о том, как подороже "продать" себя.
И вот, получается так, что чтобы найти кого-то близкого, нужно просто быть собой, быть открытым миру, общаться и наблюдать, давать и брать, взаимодействовать. А еще нужно поменьше думать, что тебе надо кого-то найти, потому что это ощущение недостачи - это же неполноценность. А с чего это кто-то из нас неполноценный? У нас уже есть все, что надо, теперь осталось только выйти навстречу людям и поделиться этим с ними.
Для меня всегда это тоже было некой определяющей сознание вещью: что рядом с женщиной должен быть мужчина, никак иначе. Ну или другая женщина, в случае однополой любви, это не суть важно. А важно, что нельзя быть одному, надо срочно кого-то искать и формировать парочки. При том, что моя "парочка" уже была при мне, это ничего не меняло. Я все равно беспокоилась о собственной ценности на рынке невест, пытаясь оценить свою стоимость в этой сфере (ну типа на случай, если мне придется менять партнера. Мысль о том, что можно вообще никого не искать и не менять, мне в голову, разумеется, не приходила). И соответственно, вся неуверенность и страхи были с этим связаны. Выходила парадоксальная ситуация: у меня был партнер, который меня ценил и уважал, но я все равно думала только о том, как продать себя подороже, и очень беспокоилась о том, как меня оценят со стороны другие "покупатели". Я реально нечто подобное все время держала в уме, как бы дико это ни звучало. И я совершенно, совершенно этого не понимала и не замечала!
И только сейчас до меня дошло, что партнер - это тоже вещь приятная, хорошая, но необязательная. Не потому, что плевать на других, сам-один справлюсь. А потому, что поиски подходящего человека могут занять очень много времени, к тому же кто-то и правда прекрасно чувствует себя в одиночестве, и какой же он лох, если он, наоборот, самодостаточный человек? Жить с кем-то нелегко, это серьезный выбор и иногда тяжкий труд. Мириться с несовпадениями, разницей в привычках и желаниях, а иногда характеры людей просто плохо подходят друг другу. Все это очень непросто, и нужно хорошо отдавать себе отчет, что именно ты получишь взамен этой работы по строительству отношений. Поэтому нормальные, адекватные люди к отношениям не очень-то и стремятся, по крайней мере сперва они долго присматриваются друг к другу, разговаривают и пьют вместе чай, чтобы понять, чего вообще другой хочет и насколько это сочетается с тем, чего хотят они. И, разумеется, возвращаясь к предыдущей теме, внешность тут уж точно не на первом месте. Тут вообще даже не про "сделать что-то, чтобы понравиться". Тут про "совпало-не совпало", просто найти детальку подходящей формы, и никакой шкалы, градации универсальной, кто хороший и привлекательный партнер, а кто - никому ненужный, нет.
(Тут хочу пояснить, что если это звучит немного утилитарно, то это потому, что я утрирую, чтобы пояснить свою мысль. На самом деле я верю в любовь, да что там, я знаю, что она есть, она реальна и я даже знаю, какая она наощупь.)
Тем не менее, безусловно, есть и такие качества, которые считаются бесспорно полезными в отношениях. Типа умения идти на компромиссы, умения слушать и понимать другого, бескорыстность и т.д. Но и то, может быть, кто-то и без них может состоять в отношениях, я не знаю, за всех сказать не могу. Но для меня это бесспорно важные вещи. Следовательно, для меня это то, к чему стоит стремиться. Но ведь это же совсем другого уровня качества, тут в принципе не получится думать о своей выгоде, о том, как подороже "продать" себя.
И вот, получается так, что чтобы найти кого-то близкого, нужно просто быть собой, быть открытым миру, общаться и наблюдать, давать и брать, взаимодействовать. А еще нужно поменьше думать, что тебе надо кого-то найти, потому что это ощущение недостачи - это же неполноценность. А с чего это кто-то из нас неполноценный? У нас уже есть все, что надо, теперь осталось только выйти навстречу людям и поделиться этим с ними.