Мой комментарий на прекрасное сообщение
Это ответ на великолепный анализ vida_louca
Одна из проблем в том, (в моем дилетантском понимании естественно), что ученые создали нарратив, а дальше уже нарратив создает ученых. В итоге возник застой. Необходимо внешнее вмешательство. Предыдущее вмешательство было в 16 веке, когда в схоластической Европе распространились переводы библиотек Византии. (на греческом знать не читала). При этом у знати существовал запрос - знать что будет. Традиционные методы гадания по птицам и т.п. не очень то работали. Хотя гороскопы составляли такие умы как Кеплер. И вот на пересечении запроса и новой литературы родилось "книга природы написана на языке математики". И Кеплер и Галилей вычитали это у неоплатоника Прокла. При этом оба "работали" в частных эзотерических академиях - основанных богатейшими меценатами - королем Рудольфом II и Ф. Чези. Это был толчок который как выстрел из пушки обрушил лавину знаний. Сейчас у нас есть другой запрос - запрос абсолютной власти. За нее идет борьба. Поэтому и наш правитель заявил, что у кого будет лучший ИИ, тот и будет править миром. Огромные серверные центры, все тяжкие по доступу к информации про все на свете, включая что мы делаем в туалете, квантовые вычисления - все это ныненшяя тенденция, такой запрос власть имущих. То есть если аристократы 16 века хотели знать что будет, то нынешняя аристократия хочет сама создавать будущее. В этой ситуации каких-то особых прорывов в естественных науках можно не ожидать. Более того, уже происходит деконструция привычной нам науки, поскольку думающие люди для абсолютной власти это помеха.
Одна из проблем в том, (в моем дилетантском понимании естественно), что ученые создали нарратив, а дальше уже нарратив создает ученых. В итоге возник застой. Необходимо внешнее вмешательство. Предыдущее вмешательство было в 16 веке, когда в схоластической Европе распространились переводы библиотек Византии. (на греческом знать не читала). При этом у знати существовал запрос - знать что будет. Традиционные методы гадания по птицам и т.п. не очень то работали. Хотя гороскопы составляли такие умы как Кеплер. И вот на пересечении запроса и новой литературы родилось "книга природы написана на языке математики". И Кеплер и Галилей вычитали это у неоплатоника Прокла. При этом оба "работали" в частных эзотерических академиях - основанных богатейшими меценатами - королем Рудольфом II и Ф. Чези. Это был толчок который как выстрел из пушки обрушил лавину знаний. Сейчас у нас есть другой запрос - запрос абсолютной власти. За нее идет борьба. Поэтому и наш правитель заявил, что у кого будет лучший ИИ, тот и будет править миром. Огромные серверные центры, все тяжкие по доступу к информации про все на свете, включая что мы делаем в туалете, квантовые вычисления - все это ныненшяя тенденция, такой запрос власть имущих. То есть если аристократы 16 века хотели знать что будет, то нынешняя аристократия хочет сама создавать будущее. В этой ситуации каких-то особых прорывов в естественных науках можно не ожидать. Более того, уже происходит деконструция привычной нам науки, поскольку думающие люди для абсолютной власти это помеха.