Е.Филинов ЧТО ДЕЛАТЬ С «ОСОБЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ»?-4
...Кстати, об информационных технологиях, используемых «системой митволь». Здесь также есть чему поучиться у авторов проекта, прежде всего, активному манипулированию Интернет-ресурсами. Во-первых, именно здесь, в Интернете, мы находим доказательство, что с самого начала наш «информационный вирус» был нацелен не на экологию, а на вхождение в высшие слои политики.
Достаточно взглянуть на сайт «Митволь.Ру», слепленный по образу и подобию популярного ресурса «Владимир Владимирович.Ру», придуманного Максимом Кононенко. Совершенно понятно, когда этот же шутовской прием в отношении королей перенимают «поклонники» Виктора Андреевича™ Ющенко, или даже Валентины Ивановны™ Матвиенко, не говоря уже об Алле Борисовне™. Но в отношении Митволя этот прием неуместен, тем более в начале его раскрутки, если только не иметь в виду претензии на место «короля». Впрочем, по обилию малоинтересных автобиографических деталей легко вычисляется заказчик этого «виртуального наезда» - сам Митволь.
Аналогичную тактику - маскировку собственного «пиара» под козни врагов, Митволь применяет и при ведении одноименно блога в «Живом Журнале». Используя созвучие со словом «миф», журнал «mythvol» используется для критических «наездов» на мэра Лужкова и губернатора Громова. При этом заказчик - сам Митволь, театрально разводит руками и демонстративно расспрашивает всех, что это за враги пишут от моего имени. Однако судят не по словам, а по делам и результатам. А результаты таковы - вскоре после того, как мифический «митволь» опубликовал в ЖЖ и в «Компромате.Ру» серию острых разоблачительных статей про Лужкова, настоящий Митволь получил «зеленый свет» для саморекламы на канале ТВЦ и в газетах московской мэрии.
Что характерно, наезды на Лужкова в Интернете после этого прекратились. То есть сработала стандартная для профессионального «гринмейлера» схема «наезд-откат».
Нужно ли удивляться, что в Интернете обнаружилась целая серия или иначе кольцо «оранжевых» общественно-политических ресурсов, точно также «без разрешения владельца» использующих имя Митволя, и посвященных исключительно проблемам земли и недвижимости на Рублевке. Ну и что из того, что содержание этих сайтов совпадает с регулярными наездами самого Митволя на неведомых «расхитителей» и «нарушителей». Формально он как бы и ни при чем. То есть любимая схема «наезд-откат» не уходит из жизни бизнесмена Митволя даже после чудесного превращения в ведущего политика.
Наверняка, не только мы заметили феномен Митволя и сделали определенные выводы. Во всяком случае, первый и второй федеральные телеканалы уже не спешат, как раньше, предоставить новостной эфир нашему герою. В результате наш герой вынужден довольствоваться благоволением лишь еще одного «прораба суверенной демократии» В.Соловьева на НТВ. Но сейчас, похоже, нашел себе нового информационного спонсора в лице пресс-секретаря мэрии Москвы С.Цоя.
Площади городских газет и эфир новостей телеканала ТВЦ предоставлены Митволю не за красивые глаза, и вряд ли только по просьбе кого-то из федеральных кураторов. В обмен на услуги Митволь на днях приступил к почетным обязанностям по отмыванию мэра Москвы от обвинений в экологических прегрешениях, хотя по должности должен был наоборот - изобличить и погрозить пальцем. В частности, Митволь, как и положено, выступил против урезания территории национального парка «Лосиный остров» под застройку. Но почему-то перепутал инициатора такого урезания. Вместо мэра Москвы, написавшего скандальное письмо премьеру Фрадкову, Митволь почему-то назвал непричастных руководителей подмосковной Балашихи.
Сейчас Митволь, опять же по просьбе мэра Москвы, активно занят обоснованием тезиса о том, что это малые подмосковные города, а вовсе не столичный Мосводоканал вносит решающий вклад в загрязнение Москвы-реки. В общем, похоже, что наш «особенный человек» начал нервничать и искать запасных кураторов на всякий пожарный случай. Однако именно это может стать роковой ошибкой. Тяжело это - быть слугой двух господ. Да и не было практически таких случаев, чтобы Лужков упускал на волю такого рода мелкую добычу, попавшую в его номенклатурные сети. Так что в целом за будущее трудоустройство Митволя в случае провала «оранжевого» сценария можно быть спокойным.
Еще раз повторим, что сам Митволь как личность или как функционер нам не интересен. Интересна «система митволь» как политический феномен, созданный руками талантливых сценаристов и техничных режиссеров.
Что касается главного режиссера, то здесь особых вариантов нет. Без «крыши» на уровне руководства администрации президента такой проект был бы абсолютно невозможен. А кто у нас в администрации наиболее тесно связан с шоу-бизнесом, телевидением, театрализованными политическими шествиями, и вообще почти дипломированный специалист в этой сфере?
Позвольте, спросите Вы, как это возможно - «оранжевые технологии» в самой администрации президента? А где же еще? Может быть, Вы думаете, что в Киеве или в Тбилиси обошлось без помощи администрации Кучмы или Шеварднадзе, боявшихся усиления «донецких» или «аджарских»? Так что это скорее правило. «Федералы» обязаны были освоить технический арсенал «цветных революций», чтобы использовать его для сдерживания лидеров региональных элит, как это было во время выборов в Мосгордуму.
Поэтому мы и не беспокоились сильно, пока «федералы» демонстрировали сплоченность в рамках проекта «два преемника». Но теперь, когда «волки от испуга скушали друг друга», встает вопрос о том, кто реально будет контролировать «оранжевые» технологии и в чью пользу. Поэтому нам ничего не остается, как вскрыть недостающие карты, чтобы они не оказались «джокером» в чужих руках.
В финале действительно хорошо составленной пьесы, в которой бойкий сценарий и надежная режиссура компенсирует отсутствие таланта у исполнителей, хочется крикнуть: «Автора! Автора на сцену!». Хотим знать, кто придумал этот постмодернистский сиквел гоголевской «Шинели» про мелкого чиновника, в одночасье превратившегося в «особенного человека»!
Но наш драматург явно не жаждет заслуженной славы. И мы никогда не узнали бы его имени, если бы не одна, слишком автобиографичная линия в сценарии. Все-таки есть такое золотое правило для политтехнологов - не охотиться возле логова! Нарушение чревато демаскировкой охотника. Вот и здесь, автору, наверное, захотелось помимо политического эффекта, решить какие-то собственные вопросы в сфере подмосковной недвижимости. Иначе сложно понять, зачем главный герой пьесы с упорством сенатора Катона на каждой пресс-конференции или интервью призывает «разрушить», но какой-то уж очень мелкий «карфаген».
Речь идет о хозяйственном споре вокруг земельного участка на Николиной горе, рядом с дачным кооперативом работников науки и искусства. Где же еще могут скрываться настоящие таланты, как не здесь? Нам оставалось только познакомиться со списком дачников, чтобы обнаружить среди них самого известного российского политтехнолога. Да не просто политтехнолога, а признанного автора той самой технологии «двойников» и других трюков «черного пиара». К тому же еще и видного деятеля современного масонства, даже сменившего прежнюю, не менее звучную фамилию по случаю посвящения в «архитекторы русской демократии».
Браво, браво! Мы в восхищении, господин Трубецкой! Право, не стоит отказываться от заслуженных оваций. «Маэстро, урежьте марш!»
Достаточно взглянуть на сайт «Митволь.Ру», слепленный по образу и подобию популярного ресурса «Владимир Владимирович.Ру», придуманного Максимом Кононенко. Совершенно понятно, когда этот же шутовской прием в отношении королей перенимают «поклонники» Виктора Андреевича™ Ющенко, или даже Валентины Ивановны™ Матвиенко, не говоря уже об Алле Борисовне™. Но в отношении Митволя этот прием неуместен, тем более в начале его раскрутки, если только не иметь в виду претензии на место «короля». Впрочем, по обилию малоинтересных автобиографических деталей легко вычисляется заказчик этого «виртуального наезда» - сам Митволь.
Аналогичную тактику - маскировку собственного «пиара» под козни врагов, Митволь применяет и при ведении одноименно блога в «Живом Журнале». Используя созвучие со словом «миф», журнал «mythvol» используется для критических «наездов» на мэра Лужкова и губернатора Громова. При этом заказчик - сам Митволь, театрально разводит руками и демонстративно расспрашивает всех, что это за враги пишут от моего имени. Однако судят не по словам, а по делам и результатам. А результаты таковы - вскоре после того, как мифический «митволь» опубликовал в ЖЖ и в «Компромате.Ру» серию острых разоблачительных статей про Лужкова, настоящий Митволь получил «зеленый свет» для саморекламы на канале ТВЦ и в газетах московской мэрии.
Что характерно, наезды на Лужкова в Интернете после этого прекратились. То есть сработала стандартная для профессионального «гринмейлера» схема «наезд-откат».
Нужно ли удивляться, что в Интернете обнаружилась целая серия или иначе кольцо «оранжевых» общественно-политических ресурсов, точно также «без разрешения владельца» использующих имя Митволя, и посвященных исключительно проблемам земли и недвижимости на Рублевке. Ну и что из того, что содержание этих сайтов совпадает с регулярными наездами самого Митволя на неведомых «расхитителей» и «нарушителей». Формально он как бы и ни при чем. То есть любимая схема «наезд-откат» не уходит из жизни бизнесмена Митволя даже после чудесного превращения в ведущего политика.
Наверняка, не только мы заметили феномен Митволя и сделали определенные выводы. Во всяком случае, первый и второй федеральные телеканалы уже не спешат, как раньше, предоставить новостной эфир нашему герою. В результате наш герой вынужден довольствоваться благоволением лишь еще одного «прораба суверенной демократии» В.Соловьева на НТВ. Но сейчас, похоже, нашел себе нового информационного спонсора в лице пресс-секретаря мэрии Москвы С.Цоя.
Площади городских газет и эфир новостей телеканала ТВЦ предоставлены Митволю не за красивые глаза, и вряд ли только по просьбе кого-то из федеральных кураторов. В обмен на услуги Митволь на днях приступил к почетным обязанностям по отмыванию мэра Москвы от обвинений в экологических прегрешениях, хотя по должности должен был наоборот - изобличить и погрозить пальцем. В частности, Митволь, как и положено, выступил против урезания территории национального парка «Лосиный остров» под застройку. Но почему-то перепутал инициатора такого урезания. Вместо мэра Москвы, написавшего скандальное письмо премьеру Фрадкову, Митволь почему-то назвал непричастных руководителей подмосковной Балашихи.
Сейчас Митволь, опять же по просьбе мэра Москвы, активно занят обоснованием тезиса о том, что это малые подмосковные города, а вовсе не столичный Мосводоканал вносит решающий вклад в загрязнение Москвы-реки. В общем, похоже, что наш «особенный человек» начал нервничать и искать запасных кураторов на всякий пожарный случай. Однако именно это может стать роковой ошибкой. Тяжело это - быть слугой двух господ. Да и не было практически таких случаев, чтобы Лужков упускал на волю такого рода мелкую добычу, попавшую в его номенклатурные сети. Так что в целом за будущее трудоустройство Митволя в случае провала «оранжевого» сценария можно быть спокойным.
Еще раз повторим, что сам Митволь как личность или как функционер нам не интересен. Интересна «система митволь» как политический феномен, созданный руками талантливых сценаристов и техничных режиссеров.
Что касается главного режиссера, то здесь особых вариантов нет. Без «крыши» на уровне руководства администрации президента такой проект был бы абсолютно невозможен. А кто у нас в администрации наиболее тесно связан с шоу-бизнесом, телевидением, театрализованными политическими шествиями, и вообще почти дипломированный специалист в этой сфере?
Позвольте, спросите Вы, как это возможно - «оранжевые технологии» в самой администрации президента? А где же еще? Может быть, Вы думаете, что в Киеве или в Тбилиси обошлось без помощи администрации Кучмы или Шеварднадзе, боявшихся усиления «донецких» или «аджарских»? Так что это скорее правило. «Федералы» обязаны были освоить технический арсенал «цветных революций», чтобы использовать его для сдерживания лидеров региональных элит, как это было во время выборов в Мосгордуму.
Поэтому мы и не беспокоились сильно, пока «федералы» демонстрировали сплоченность в рамках проекта «два преемника». Но теперь, когда «волки от испуга скушали друг друга», встает вопрос о том, кто реально будет контролировать «оранжевые» технологии и в чью пользу. Поэтому нам ничего не остается, как вскрыть недостающие карты, чтобы они не оказались «джокером» в чужих руках.
В финале действительно хорошо составленной пьесы, в которой бойкий сценарий и надежная режиссура компенсирует отсутствие таланта у исполнителей, хочется крикнуть: «Автора! Автора на сцену!». Хотим знать, кто придумал этот постмодернистский сиквел гоголевской «Шинели» про мелкого чиновника, в одночасье превратившегося в «особенного человека»!
Но наш драматург явно не жаждет заслуженной славы. И мы никогда не узнали бы его имени, если бы не одна, слишком автобиографичная линия в сценарии. Все-таки есть такое золотое правило для политтехнологов - не охотиться возле логова! Нарушение чревато демаскировкой охотника. Вот и здесь, автору, наверное, захотелось помимо политического эффекта, решить какие-то собственные вопросы в сфере подмосковной недвижимости. Иначе сложно понять, зачем главный герой пьесы с упорством сенатора Катона на каждой пресс-конференции или интервью призывает «разрушить», но какой-то уж очень мелкий «карфаген».
Речь идет о хозяйственном споре вокруг земельного участка на Николиной горе, рядом с дачным кооперативом работников науки и искусства. Где же еще могут скрываться настоящие таланты, как не здесь? Нам оставалось только познакомиться со списком дачников, чтобы обнаружить среди них самого известного российского политтехнолога. Да не просто политтехнолога, а признанного автора той самой технологии «двойников» и других трюков «черного пиара». К тому же еще и видного деятеля современного масонства, даже сменившего прежнюю, не менее звучную фамилию по случаю посвящения в «архитекторы русской демократии».
Браво, браво! Мы в восхищении, господин Трубецкой! Право, не стоит отказываться от заслуженных оваций. «Маэстро, урежьте марш!»