Быстрорастворимая свобода
Недавно в Праге после доклада (мы представляли продукт) разговаривала с одним из партнёров о музыке, кино и жизни вообще. Дядька поразился: "You like deep stuff!" - ну да, кто б этого ожидал от персонажа в шляпке с вуалью (принято думать, что так прикрывают отсутствие мозгов). В моём случае шляпка маскировала их наличие, что тоже крайне важно иногда. Долго думала, стоит ли вообще играть в эти М-Ж игры, но потом решила, что это всего лишь симметричный ответ - гендерное обаяние на переговорах используют все, и не уметь противостоять этому неправильно: сожрут и не подавятся. 1-1 лучше.
Фильм, собственно, был "Свадьба Мюриель" на извечную тему "бойтесь своих желаний". Что выйти замуж (ну такая мечта была у дамы, думала, никто не возьмёт её такую омега-самку), щёлкнуть по носу тех, кто тебя гнобил - это, собственно, даже не начало истории. Это не ответ, а выход на новые вопросы. И любой из твоих статусов - это вовсе не то, кто ты есть. Кончался фильм закономерно - побегом. Свободой. Поиском новых пределов и уходом от лицемерия, типа-любви и типа-всё-в-порядке. Мне повезло в 11 лет сделать правильные выводы из этой кинокартины, и только поэтому я до сих пор жива и в своём уме.
Нахожу всё больше подтверждений своей гипотезе о том, что свобода бывает только внутренней, внешняя невозможна в силу иллюзорности любой позиции влияния (стало быть, вышеупомянутый фильм - метафора). Если кто-то где-то сидит, это означает, что персонажа туда посадили, и он пока всех устраивает. Это "пока" кушает его нервные клетки (ну или он дурак, которого ничего не парит, так тоже бывает). Успокоиться нигде не получится. Все под прицелом, в каждой личной драме есть ружьё, припасённое для последнего акта.
Можно быть тем, кого любит Ветер Судьбы, и дружить с этим Ветром. Можно попытаться стать тем, кого можно уничтожить физически, но не морально. Ты не всегда можешь сказать "нет" вслух, но мысленно это всегда возможно. Это, опять же, про свободу. Писатели как авторы новых миров кое-что о ней знают.
Фильм, собственно, был "Свадьба Мюриель" на извечную тему "бойтесь своих желаний". Что выйти замуж (ну такая мечта была у дамы, думала, никто не возьмёт её такую омега-самку), щёлкнуть по носу тех, кто тебя гнобил - это, собственно, даже не начало истории. Это не ответ, а выход на новые вопросы. И любой из твоих статусов - это вовсе не то, кто ты есть. Кончался фильм закономерно - побегом. Свободой. Поиском новых пределов и уходом от лицемерия, типа-любви и типа-всё-в-порядке. Мне повезло в 11 лет сделать правильные выводы из этой кинокартины, и только поэтому я до сих пор жива и в своём уме.
Нахожу всё больше подтверждений своей гипотезе о том, что свобода бывает только внутренней, внешняя невозможна в силу иллюзорности любой позиции влияния (стало быть, вышеупомянутый фильм - метафора). Если кто-то где-то сидит, это означает, что персонажа туда посадили, и он пока всех устраивает. Это "пока" кушает его нервные клетки (ну или он дурак, которого ничего не парит, так тоже бывает). Успокоиться нигде не получится. Все под прицелом, в каждой личной драме есть ружьё, припасённое для последнего акта.
Можно быть тем, кого любит Ветер Судьбы, и дружить с этим Ветром. Можно попытаться стать тем, кого можно уничтожить физически, но не морально. Ты не всегда можешь сказать "нет" вслух, но мысленно это всегда возможно. Это, опять же, про свободу. Писатели как авторы новых миров кое-что о ней знают.