May 20, 2014 23:24
Интересно, почему практически каждый мужчинка-флюгер, "подкатывающий" к замужней женщине, считает своим первым долгом выставить её мужа каким-нибудь убогим дурачком, идиотиком, слабачком, нытиком-неудачником? Даже если про этого мужа ничего неизвестно. Или даже если неизвестно ничего, кроме хорошего. (Особенно в последнем случае, ага!)
Очень жалко и странно выглядят такие попытки выделиться на фоне основного (уже победившего!) конкурента. Словесно пиная мужа, сторонние мужчинки заодно пинают и выбор той женщины, которая им если не дорога, то, во всяком случае, крайне симпатична.
Мне кажется, это осторожное (и всегда заочное, надо отметить!) спускание собак на мужа - не что иное, как прощупывание почвы. Ну, логично же - шаг первый: "Слушай, твой муж - никто, и звать его никак!" Шаг второй: "А давай его обманем?" - стало быть, интрижку замутим за его спиной. Дурачка отсталого не жалко ведь и надуть, да?
Лично у меня эта неумная, грубая и откровенно грязная игра сочувствия не вызывает. Это как раз тот случай, когда жалкий чёрный пиар скорее вредит тому, кто его распространяет, чем настойчиво очерняемому объекту.
Эх вы, господа... В спину-то любой дурак плюнуть может. А вот признать достоинства соперника и честно выиграть по очкам - это ж та-ак напряжно!
Ндям, не дерутся нынче рыцари на рапирах и даже не стреляются в глуши за городом. Трусливо строчат сообщенки...
Пойду мужа поцелую. На фиг таких поклонников :)))
Если у вас есть свои соображения по теме, буду рада выслушать их!
философические думы,
созерцаемое,
защеми-его-плойка