Благополучный, но беспомощный - или циник, который выдержит всё?
Недавно в журнале у Лары laragull я имела беседу с уважаемой l_oner относительно стартовых условий. Послевкусие дало интересные мысли. Ни для кого ни секрет, что люди делятся на ноль на криво усмехающихся циников, которые выживут после любого потрясения, и наивных созданий в розовых очках, которые верят, что мир добр, справедлив и прекрасен (эти последние приходят в ужас от всего, что не соответствует их радужным ожиданиям). Условная классификация, но тем не менее - некоторые чаще скептики, а некоторые большую часть времени демонстрируют наивность.
Как вы считаете, кем всё-таки лучше быть - циником, потому что за одного битого двух небитых дают, или наивнячком - потому что надо всё-таки верить в добро?
Что я для себя решила?Думаю, те, кто меня давно читает, знают, что я человек жёсткий - по крайней мере, с теми, кто иного не заслуживает. Потому что для всех одинаково добрые - дурачки, ей-богу. К слову: даже Иисус, случалось, использовал свои кулаки. Уравниловку сей достойный муж не практиковал. Опять же, есть библейский принцип: "Кого люблю, того и наказую". Я, надо сказать, порой наказую. Не потому что кто-то дал мне такие полномочия. Просто безнаказанность делает из рядовой сволочи прямо-таки киношного злодея, а этого допускать нельзя. Пусть эти ребята хоть изредка задумываются, куда они идут.
Вот "розовых очков" мне иногда не хватает, это правда. Когда-то я думала: не выдавить ли из себя все остатки наивности к лешему? И всегда предполагать только плохое? Чёрные периоды моей жизни убедили меня, что и эта крайность вредна. Люди, в которых необоснованно подозревают плохое, начинают проявлять худшие свои качества. В самом деле - если уж всё равно расстреляют, пусть хотя бы будет за что! Ну, и риск "перебдеть" есть всегда - бывает, веришь в какую-нибудь теорию мирового заговора, а она на деле оказывается простой паранойей. Никто ничего не замышлял. У наивности есть некое неоспоримое преимущество - это набор иллюзий, который делает нас счастливыми. Люди тянутся к тем, кто улыбается и во что-то верит.
Но в качестве основного блюда наивность, увы, плоха - это хорошая приправа к сильному характеру. Что проку в доброте, если нет кулаков? Начинаешь думать, что человек вынужден быть добрым за неимением бойцовских качеств. Слабым поневоле приходится договариваться и демонстрировать лояльность...
Как вы считаете, кем всё-таки лучше быть - циником, потому что за одного битого двух небитых дают, или наивнячком - потому что надо всё-таки верить в добро?
Что я для себя решила?Думаю, те, кто меня давно читает, знают, что я человек жёсткий - по крайней мере, с теми, кто иного не заслуживает. Потому что для всех одинаково добрые - дурачки, ей-богу. К слову: даже Иисус, случалось, использовал свои кулаки. Уравниловку сей достойный муж не практиковал. Опять же, есть библейский принцип: "Кого люблю, того и наказую". Я, надо сказать, порой наказую. Не потому что кто-то дал мне такие полномочия. Просто безнаказанность делает из рядовой сволочи прямо-таки киношного злодея, а этого допускать нельзя. Пусть эти ребята хоть изредка задумываются, куда они идут.
Вот "розовых очков" мне иногда не хватает, это правда. Когда-то я думала: не выдавить ли из себя все остатки наивности к лешему? И всегда предполагать только плохое? Чёрные периоды моей жизни убедили меня, что и эта крайность вредна. Люди, в которых необоснованно подозревают плохое, начинают проявлять худшие свои качества. В самом деле - если уж всё равно расстреляют, пусть хотя бы будет за что! Ну, и риск "перебдеть" есть всегда - бывает, веришь в какую-нибудь теорию мирового заговора, а она на деле оказывается простой паранойей. Никто ничего не замышлял. У наивности есть некое неоспоримое преимущество - это набор иллюзий, который делает нас счастливыми. Люди тянутся к тем, кто улыбается и во что-то верит.
Но в качестве основного блюда наивность, увы, плоха - это хорошая приправа к сильному характеру. Что проку в доброте, если нет кулаков? Начинаешь думать, что человек вынужден быть добрым за неимением бойцовских качеств. Слабым поневоле приходится договариваться и демонстрировать лояльность...