притяжения-отталкивания самоидентификаций

May 21, 2007 13:03

Вчера мне задали вопрос, примерно такой: "почему так получается, что есть люди, которые не могут найти свою вторую половинку, ну или не могут полюбить кого-либо так, чтобы тот стал половинкой, и что таким людям делать ( Read more... )

Leave a comment

пазлогон 0x0badc0de May 21 2007, 08:41:07 UTC
> Притяжение к подобному обеспечивает выживание ( ... )

Reply

Re: пазлогон efdi May 21 2007, 08:50:03 UTC
Про гомосексуализм, и притяжение к подобному --- секс и как результат продолжение вида -- результат конкуренции, а не притяжения к подобному, поэтому гомосексуализм не так сильно распространен.

А все остальные вопросы возникли я так понял от того, что ты не учитываешь, что в человеке очень и очень много идентификаций и люди постоянно взаимодействуют ими с разных масштабов, становясь то подобными, то неподобными :-) И "оттолкнулся и привет" не получается, потому что оттолкнулся, отодвинулся на следующий масштаб и тебя тянет назад ввиду общности, которая объединяет ваши полярности.

Reply

Re: пазлогон 0x0badc0de May 21 2007, 09:09:56 UTC
Не, я и правда не догоняю. Рассмотрим сферического коня в вакууме. Здоровые мужик и баба. Одни на всём свете. Какая именно здесь будет конкуренция, результатом которой явится секс со своими последствиями?

Вопросов кстати было два. Фиг с конкуренцией, мне этот больше интересен.

"Может притяжение идёт к тому, что дополняет до целого, а не к тому, что подобно или неподобно?"

Конечно надо ещё уточнить что понимать под целым. Я имел в виду некую сущность, группу людей и т.п., объединённых какой-то идеей или задачей. Не знаю, уместно ли тут слово эгрегор :)

Reply

Re: пазлогон efdi May 21 2007, 09:14:39 UTC
Про сферического коня вопрос принципиально решать не буду :-) Ибо реальность интересней :-)

Притяжение идет к тому, что дополняет до целого, тут ты стопроцентно прав, я про это кажется явно даже написал в посте. Подобное это и есть видение того же целого, которому ты принадлежишь, в другом человеке.

Reply

Re: пазлогон 0x0badc0de May 21 2007, 09:24:43 UTC
Ну просто из поста я понял, что притягивается к подобному чтобы выжить и притягивается к неподобному ибо в сумме целое, но только пока видит подобное. Т.е. в любом случае тянется лишь к тому, что воспринимает как подобное. Мне это кажется неверным. И я пытался объяснить своё виденье.
Но в твою теорию вкупился :)

Reply

Re: пазлогон efdi May 21 2007, 09:30:57 UTC
чуть углублю, для понимания.

возьмем некое целое А, в нем есть полярности A1, A2...
Само это целое в списке полярностей A, B, C.. целого AA.

A1, A2... конкурируют между собой за пространство в A (каждый раздувается как может!!), A же напротив стягивает их, объединяет чтобы едиными усилиями решать задачу раздувания себя внутри AA. Ну и т.д. и т.п. в обе стороны, такая вот тугая ткань живой реальности, там дальше одни черепахи, как говорится :-)

Reply

Re: пазлогон 0x0badc0de May 21 2007, 09:40:02 UTC
Т.е. в основе лежит предположение об экстенсивном (а не интенсивном) развитии целых?

Reply

Re: пазлогон efdi May 21 2007, 09:46:10 UTC
Это с какого масштаба смотреть :-)
С высоты конкуренции целых в рамках другого целого - экстенсивное, с высоты того, что целое всячески упорядочивает и улучшает внутреннюю структуру своих полярностей - интенсивное :-)

Reply

Re: пазлогон 0x0badc0de May 21 2007, 09:48:47 UTC
Аминь =]

Reply

Re: пазлогон efdi May 21 2007, 09:04:43 UTC
про секс даже уточню :-)
продолжение рода нужно не мужчинам и не женщинам. оно нужно человечеству как целому, рождаться должны всякие разные человеки.
поэтому секс -- результат конкуренции внутри мужчин и внутри женщин в рамках общечеловеческого притяжения единения. конечно на него влияют и другие факторы, но это основные.

Reply

Re: пазлогон 0x0badc0de May 21 2007, 09:12:51 UTC
Ну я уже выше предложил покласть на конкуренцию. Просто каким-то не слишком привычным мне образом это слово употребляешь :)

Reply


Leave a comment

Up