Общественная палата - это место для дискуссий?
Уважаемые читатели, у меня к Вам просьба прочитать этот пост, отреагировать на него со всей серьёзностью, и оставить своё мнение.
Уже не одну неделю меня пытаются убедить в том что Общественная палата это не место для дискуссии. То что обсуждается на заседаниях не должно выходить за рамки ОП.
Кто такой, обычный член ОП, не председатель палаты, не председатель комиссии и не член Совета палаты. Может ли член палаты на что-то повлиять и должен ли он это делать?
Большинство считает что член ОП - это посредник между властью и общественностью. Вопрос в том чью позицию и до кого он доносит. Позицию и мнение общественности до власти или наоборот.
Что же делать члену ОП если он хочет работать и готов уделять этому большую часть своего времени, но его не хотят видеть? Отстаивая свою позицию член ОП может получить противостояния вплоть до исключения из ОП.
Как вы считаете, стоит ли открыто обсуждать что делается в общественной палате, что она обсуждает или наоборот что она почему-то не обсуждает? Стоит ли стоять на своём даже если некоторые большие чиновники активно "убеждают" этого не делать. Должен ли член Общественной палаты доносить до власти мнение общественности по тем или иным позициям?
Уже не одну неделю меня пытаются убедить в том что Общественная палата это не место для дискуссии. То что обсуждается на заседаниях не должно выходить за рамки ОП.
Кто такой, обычный член ОП, не председатель палаты, не председатель комиссии и не член Совета палаты. Может ли член палаты на что-то повлиять и должен ли он это делать?
Большинство считает что член ОП - это посредник между властью и общественностью. Вопрос в том чью позицию и до кого он доносит. Позицию и мнение общественности до власти или наоборот.
Что же делать члену ОП если он хочет работать и готов уделять этому большую часть своего времени, но его не хотят видеть? Отстаивая свою позицию член ОП может получить противостояния вплоть до исключения из ОП.
Как вы считаете, стоит ли открыто обсуждать что делается в общественной палате, что она обсуждает или наоборот что она почему-то не обсуждает? Стоит ли стоять на своём даже если некоторые большие чиновники активно "убеждают" этого не делать. Должен ли член Общественной палаты доносить до власти мнение общественности по тем или иным позициям?