Общественная Палата РФ: Генри Резник поможет экологам
Член Общественной палаты РФ адвокат Генри Резник встретился с представителями общественных экологических организаций Свердловской области и выразил готовность оказать помощь общественнику Александру Клюкину из г. Ревда, на которого Среднеуральский металлургический завод (СУМЗ) подал в суд за высказывания в адрес предприятия.
«В практике и Европейского суда, и Верховного суда нередки случаи подобного рода исков, которые большей частью являются посягательством на свободу мнения, - сказал Генри Резник. - Очень часто за этим стоит стремление заткнуть рот критикам. Я ознакомлюсь с этим делом, поскольку мы должны рассматривать посягательство на свободу мнения как чрезвычайное происшествие, ведь свобода мнений - это основа демократии».
Генри Резник проконсультировал лидера Свердловской региональной Общественной организации «Чистый двор - Чистый город» Светлану Ефанову по поводу юридических аспектов работы экологических НКО. Ефанова в свою очередь обрисовала адвокату бедственное положение жителей поселка ЖБИ (г. Ревда Свердловской области), которые по непонятным причинам не попали в подлежащую отселению санитарно-защитную зону СУМЗа и вынуждены жить на отравленной земле и дышать выбросами завода.
Кроме того, Резник предложил варианты решения проблемы в поселке Красногвардейском, где сосновый лес, соседствующий с домами, начали вырубать под промышленный карьер для добычи известняка.
Инициативная группа жителей поселка, которая ведет борьбу за сохранение леса, уже обращалась и в правительство Свердловской области, и на горячую линию Общественной палаты по проблемам экологии. В беседе с адвокатом интересы жителей представлял Петр Петухов из Свердловского отделения «Международной полицейской ассоциации». Изучив представленные им документы, Генри Резник заявил, что берет ситуацию под свой личный контроль и намерен вместе с жителями Красногвардейского обратиться в прокуратуру.
«Я вижу, по каким документам мы можем обращаться в прокуратуру и просить разобраться, не имела ли место фальсификация документов, то, что мы называем „интеллектуальный подлог“, - отметил адвокат. - Кроме того, поскольку разработка данного участка наносит вред жителям поселка, они имеют полное право обратиться с исковым заявлением в суд».
По итогам встречи стороны договорились о взаимодействии по данным проблемам.
http://www.oprf.ru/newsblock/news/3944/chamber_news?returnto=0&n=1