Государства у нас нет. Нет правосудия - нет государства.
Недалеко от моего дома на Вяземах произошло большое несчастье. Водитель сбил 12-летнюю девочку на пешеходном переходе, которая шла в музыкальную школу. Девочка сразу погибла. На днях был суд, который при очевидности нарушений со стороны водителя определил ему условное наказание.
Водитель вроде бы не партбонза и не депутат, на Фольце ехал. Но возможно занес судье или экспертам. Кто его там разберет?! В итоге на Одинцово-ИНФО эта ситуация вызвала ожесточенные споры:
Водителя, насмерть сбившего девочку, осудили условно
12-летняя Мария ЛОБАРЕВА шла на занятия в музыкальную школу в Больших Вяземах.
Читать полностью...
08.02.2013. Источник: Одинцово-ИНФО
И многие не могут понять, почему я сама - автомобилистка, понимающая как иной раз ведут себя пешеходы, возмущена подобным приговором.
Я не буду останавливаться на том, что это место я знаю отлично и езжу по нему раза по три - четыре на день обычно, потому для меня очевидно, что водила виноват. Не в этом даже дело.
Просто приводятся удивительные аргументы, типа того, что вот одна семья уже стала несчастной (семья погибшей девочки), зачем делать несчастной вторую семью (водителя). Или - что он по вашему после этой условки будет дальше сбивать людей, если его не посадили?
Приходится разъяснять элементарные вещи, которые вообще-то на уроках обществоведения должны объяснять:
"А наказывают ради его воспитания, по-Вашему мнению?
Нет, мои милые, в задачу и функцию суда входит не наказать преступника, что бы он мучился, а показать другим, что будет с ними в подобной ситуации.
Это что бы понимали.
Цивилизованное общество - не общество садомазохистов, которое тащится от мучений преступника (за этой дикостью надо вон к сталинистам обращаться - http://newzz.in.ua/histori/1148863541-uzhasy-gulaga-v-risunkax-nadsmotrshhika-danciga-baldaeva.html). Но когда люди не осознают последовательности преступление - наказание, когда видят, что этого не происходит, то сама идея государства начинает терять смысл. Вот у нас это сейчас и происходит. Не работает основной механизм сдерживания - он избирательный и в его правдивость и эффективность вообще в стране никто не верит.
Потому и говорят - у нас нет государства.
У нас в стране нет правосудия вообще как такового. У нас нечто другое. Всеми своими действиями последними и приговорами верхушка демонстрирует населению только один сигнал:
Делай что хочешь - воруй, убивай, насилуй, но будь лоялен к власти и лично к царю.
Минимальная нелояльность и все равно найдут способ определить тебя в места наказания.
Это единственная мораль, которую всеми силами доносят до обывателя, как мантру.
Преступная система защищает только саму себя лично, а как выживает обыватель - его проблемы. Это государство?
Ну а последствия ситуации данной проявляются каждый божий день. Вот мне кинули ссылку на историю о том, как обдолбанный коксом богатенький мажор на днях просто так застрелил известного детского хирурга на парковке:
http://www.newsru.com/crime/06feb2013/gendirshotdocnn.html
Полицейские же, депутаты и прочие представители власти вообще знают точно, что вероятность наказания их за любое преступление - 0,001%, если только конечно они не оппозиционеры, которые априори вне закона.
Если вы считаете, что все это называется словом государство, при этом, то я буду удивлена.
Водитель вроде бы не партбонза и не депутат, на Фольце ехал. Но возможно занес судье или экспертам. Кто его там разберет?! В итоге на Одинцово-ИНФО эта ситуация вызвала ожесточенные споры:
Водителя, насмерть сбившего девочку, осудили условно
12-летняя Мария ЛОБАРЕВА шла на занятия в музыкальную школу в Больших Вяземах.
Читать полностью...
08.02.2013. Источник: Одинцово-ИНФО
И многие не могут понять, почему я сама - автомобилистка, понимающая как иной раз ведут себя пешеходы, возмущена подобным приговором.
Я не буду останавливаться на том, что это место я знаю отлично и езжу по нему раза по три - четыре на день обычно, потому для меня очевидно, что водила виноват. Не в этом даже дело.
Просто приводятся удивительные аргументы, типа того, что вот одна семья уже стала несчастной (семья погибшей девочки), зачем делать несчастной вторую семью (водителя). Или - что он по вашему после этой условки будет дальше сбивать людей, если его не посадили?
Приходится разъяснять элементарные вещи, которые вообще-то на уроках обществоведения должны объяснять:
"А наказывают ради его воспитания, по-Вашему мнению?
Нет, мои милые, в задачу и функцию суда входит не наказать преступника, что бы он мучился, а показать другим, что будет с ними в подобной ситуации.
Это что бы понимали.
Цивилизованное общество - не общество садомазохистов, которое тащится от мучений преступника (за этой дикостью надо вон к сталинистам обращаться - http://newzz.in.ua/histori/1148863541-uzhasy-gulaga-v-risunkax-nadsmotrshhika-danciga-baldaeva.html). Но когда люди не осознают последовательности преступление - наказание, когда видят, что этого не происходит, то сама идея государства начинает терять смысл. Вот у нас это сейчас и происходит. Не работает основной механизм сдерживания - он избирательный и в его правдивость и эффективность вообще в стране никто не верит.
Потому и говорят - у нас нет государства.
У нас в стране нет правосудия вообще как такового. У нас нечто другое. Всеми своими действиями последними и приговорами верхушка демонстрирует населению только один сигнал:
Делай что хочешь - воруй, убивай, насилуй, но будь лоялен к власти и лично к царю.
Минимальная нелояльность и все равно найдут способ определить тебя в места наказания.
Это единственная мораль, которую всеми силами доносят до обывателя, как мантру.
Преступная система защищает только саму себя лично, а как выживает обыватель - его проблемы. Это государство?
Ну а последствия ситуации данной проявляются каждый божий день. Вот мне кинули ссылку на историю о том, как обдолбанный коксом богатенький мажор на днях просто так застрелил известного детского хирурга на парковке:
http://www.newsru.com/crime/06feb2013/gendirshotdocnn.html
Полицейские же, депутаты и прочие представители власти вообще знают точно, что вероятность наказания их за любое преступление - 0,001%, если только конечно они не оппозиционеры, которые априори вне закона.
Если вы считаете, что все это называется словом государство, при этом, то я буду удивлена.