Оригинал взят у
luhrasp в
А ведь какой вчера был день... Четырнадцатое февраля - неплохой день. В такие дни я обычно собираю всех членов "Клуба Холостяков-Неудачников", мы пьём вкусный алкоголь и рассуждаем о несправедливости жизни.
Есть, однако, люди, относящиеся к четырнадцатому февраля по-другому. Каждый год нои устраивают флэшмобы, наполняя френдленту ЖЖ и Вконтакта картинками про инородность Дня Святого Валентина и необходимость его игнорировать. В этом году, например, картинкой чаще всего был Русский Богатырь, сбивающий Купидона из лука под пафосно-славянофильское: "Негоже басурманские недопраздники отмечать!".
В иные годы в полемику Этого Дня вступает государство, устами солидных бородатых священников провозглашающее День Петра И Февронии единственным тру-праздником любви.
Всех этих людей мне обычно очень жалко, потому что они борются - и сами не видят бесперспективности своей борьбы. В чём их проблема?
Очень просто. Они не читали
Ричарда Докинза...
Здесь нужно сделать отступление для моих верующих друзей и сказать, что Докинз - конечно, апостол атеизма, непримиримый враг любой религии и один из Четырёх Всадников Апокалипсиса - но в свободное от этого всего время он ещё немножко биолог с мировым именем.
И как биолог написал немало интересных книг про гены и эволюцию, прочитать которые стоит каждому - вне зависимости от религии и мировоззрения. Просто для того, чтобы лучше понимать мир вокруг.
Докинз в "Эгоистичном гене" сформулировал концепцию
"мемов" - единиц культурной информации, передающихся от человека к человеку через общение. Некоторые мемы, например, недавний всплеск паники про "атипичную пневмонию" - агрессивны, живучи и напоминают компьютерные вирусы с их принципом "скопируйся в мозг и заставь носителя активно распространять тебя дальше". Большинство мемов, однако, имеют гораздо более спокойный характер, например, идея кивать головой в знак согласия - тоже мем, распространённый у нас и не распространённый, например, в Болгарии.
На самом деле, лучше почитайте
первоисточник. Там всё понятнее и подробнее.
К чему я это? Всё просто. Идея любого праздника тоже является мемом, точнее - несколькими сцепленными мемами. И прелесть именно идеи Дня Святого Валентина - в том, что состоит она из крайне понятных и легко распространяющихся мемов. Что там, "испытывай счастье от любви", "дари подарки тем, кого любишь", "если хочешь, делай валентинки"? Вроде, всё. Простые, хорошие идеи, вызывающие позитив и не требовательные к окружающей среде - находят понимание в любом человеческом обществе.
Все "сложные" мемы, привязанные к идеям католичества, истории самого святого Валентина - "вымылись" за годы эволюции и распространения праздника. И действительно, ну реально - кто из нас так, навскидку, может вспомнить, что это был за святой, что делал, когда жил и как умер? Людей, играющих в ЧГК, прошу не отвечать ;)
А теперь посмотрите, что нам пытаются дать борцы с "забугорным влиянием".
"Государственный" вариант, "День Петра и Февронии Муромских", он же "День Семьи, Любви и Верности" - безвыигрышный вариант. Проблема даже не в "семье" - дополнительном меме, сразу отсекающем молодёжь и в общем людей, не создающих семьи по финансовым, эмоциональным или иным принципам. Дело в том, что праздник и история, которой он посвящен, для правильного прочтения требуют особого православного мировоззрения и особых православных знаний. Да, православный человек увидит в этом настоящую любовь и настоящий подвиг, но "пофигистический агностик" (к которым я причисляю большинство населения России), воспитанный на светских гуманистических идеях, сочтёт историю чуждой и местами страшноватой. Маша Фрид, по-моему, об этом даже
писала.
"Вариант этого года", с противопоставлением исконно-русского забугорно-басурманскому, чуть более "выездной" - но тоже недостаточно. Действительно, мемы ранней истории Руси, Богатырей и Былин интересны и востребованы - но в последние годы к ним приплелось столько паразитных мемов типа Асгарда Ирийского, Великих Славяноариев и Велесовой Книги, что многие серьёзные люди на такую идею даже не глянут. Плюс, мем "долой всё иностранное", хотя и популярен в развалившихся империях типа Веймарской Республики или постперестроечной России, с годами всё больше отодвигается в тень - в основном благодаря интернету, вину, иномаркам и одежде.
Пост, тем не менее, не про "посмотрите, какие глупые альтернативы Дня Святого Валентина". Отнюдь.
Пост про то, что альтернативы не глупые. Они - неуместные. Они с четырнадцатым февраля связаны косвенно, потому что настоящие их цели - глубже.
Цель "Петра и Февронии" - в создании новой общенародной идентичности, основанной на Православии. Цель "богатыря-убийцы детей" - в психологической защите от "обмеления" собственной истории на фоне глобализации. И те, и другие выбирают целью День Святого Валентина - и напрасно, потому что всё "западное", "забугорное" ушло из этого праздника, когда он, эволюционируя, распространялся по миру.
А людям, желающим возродить интерес к истории или создать государству новый праздник, нужно прежде всего понять: нельзя сделать это, используя узконаправленные мемы, актуальные лишь небольшой части населения. Опираться нужно на идеи, понятные и приятные большинству.
Вот найти такие идеи - это сложно, да. Куда проще взять старую православную легенду или в очередной раз проаппелировать к Великим Славянам, У Которых Всё Было.
Да только куда это приведёт? Да никуда...