Мы живём в самый длинный спокойный период нашей истории за последние сто лет. Это надо ценить, и уж точно не стоит пытаться это поменять просто так, "чтобы было".
К Правительству, конечно, есть вопросы, и один из них - отсутствие не то, что образа будущего, но и вообще, "зачем это всё".
"Ну вот, нас привели, посадили, сидим". При этом важно понимать, что это - самое успешное правительство в России с 1917-го года. Остальным было сложно просто посидеть без катаклизмов. Эти хотя бы немного понимают и в меру сил косплеят серьёзных ребят. Всё-таки, услышали про цифровизацию и сделали госуслуги, а не увидел кукурузу, засадил полстраны - большая разница.
Беда в том, что объяснить себя пока не может никто. Ну понятно, что предлагальщиков альтернатив сейчас можно только разогнать. Экономической науки в стране нет именно стараниями ВШЭ, клака Навального притащила подложные документы, когда не приняли - стали хулиганить. Спасибо, до свидания. К либерализму и демократии Жириновский имеет больше отношения, чем любой другой, называющий себя либералом и демократом.
Но это отрицательная программа, её мало. А уж если говорят, "надо, чтобы не воровали" или "надо, чтобы люди не болели" - это писк из-под плинтуса. Нужна положительная, причём без "чтобы..." и "это когда...", конкретно. Куда именно мы именно хотим именно двигаться.
Если хотим построения русского национального государства, то что для этого требуется (а то обычно предлагаются опять же отрицания, либо хулиганство).
Тогда можно будет уже вести диалог хотя бы на уровне:
- Хочу быть богатым.
- Сопьёшься, дурак.
А договорившись между собой, можно будет говорить с другими.