Pirate bay, экранки, глюки и прочие.
Читал статью о противостоянии ресурса Piratebay медиамагнатам. По сути тяжба основана на том что данный ресурс предоставлял в свободном доступе любой файл,начиная от электронных книг, заканчивая новейшей игрой или фильмом. И все это бесплатно. Абсолютно бесплатно. Тема старая как мир. Рассмотрим этот вопрос с двух сторон
Производителю это не выгодно
1.Если никто не будет покупать игры, то на какие деньги будет существовать компания-разработчик? Я согласен с тем что деньги надо платить, но это что касается игр. Иначе никакого развития ждать не придется. Все просто тупо разорятся. И тогда финита ля комедия.
2.Производители фильмов так же страдают от нелегального копирования. Пришел человек в кинотеатр, записал на камеру фильм, потом выложил его в сеть, соответственно получается чем больше людей его скачают, тем меньше прибыли получит прокатчик.
3.Певцы и музыканты тоже хотят кушать, записывать новые песни,ездить на гастроли.На что то надо же жить?
Теперь копнем глубже.
1. Я согласен платить за игру вменяемые деньги. Вменяемые это 500р максимум, а не по 50-100 евро за продукт который содержит кучу багов,несбалансирован и постоянно виснет. Самый яркий тому пример последняя часть GTA(grand theft auto). Помнится по всему миру прошла предпродажная рекламная компания, в которой описывались новые возможности, новая графика,интересный сюжет. В итоге куча народу на это купилась. Количество заказов превысило тогда все ожидания ROCKSTAR GAMES. И что пользователь получил в итоге? Кучу проблем,вылетов и глюков, на ютубе сразу стали выкладываться целые серии посвященные этим глюкам.
Это похоже на покупку пирожка с мясом, румяного снаружи но сырого внутри. Вы купите такой пирожок? А вот миллионы людей купило. Скажу честно, прежде чем купить Modern Warfare 2 я её скачал с сети, поиграл, она мне понравилась. И я пошел и приобрел лицензионную копию, и потраченных денег мне не жаль.
2.Кино....Заставляет задуматься. Да,в сети постоянно появляются новые фильмы. И все же есть одно НО. Эти копии и копиями назвать сложно. Все это лишь записанные в кинотеатре под кривым углом экранки с плохой картинкой,плохим звуком,с тенями людей бродящих по кинозалу, с кашлем. Мне лично это не доставляет никакого удовольствия. Я предпочитаю пойти в кинотеатр и посмотреть фильм там. После проката в кинотеатрах обычно начинают продавать DVD (сейчас постепенно их вытесняют BluRay носители). И вот тогда эти диски копируются и выкладываются в сеть. Хочется сказать производителям РЕБЯТА ВЫ ЧТО ХОТИТЕ ЧТО БЫ ДИСКИ НЕ КОПИРОВАЛИ И НЕ ВЫКЛАДЫВАЛИ В СЕТИ, этого никогда не будет,пираты будут существовать всегда,потому что каждый думает о себе,если компания думает о своих прибылях почему меня это должно волновать?Хороший фильм окупится на этапе показа в кинотеатре, и баста,хватит, не окупился фильм в кинотеатре,ну что же,сами виноваты что не смогли заинтересовать зрителя. Не ужели никто не понимает что на каждый выпущенный после проката в кино DVD найдется доброхот который скопирует его и выложит в сеть?ПОДЕЛИТСЯ С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ У КОТОРЫХ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ КУПИТЬ ДИСК.И на какие только уловки не шли, и региональная защита от просмотра, и защита от копирования?И что? Все равно взломают,найдут способ обхода. Это реальность, с которой лучше мириться. Не проще ли проще ли создать сайт с бесплатно выложенными фильмами и зарабатывать на рекламе???Тогда само по себе нелегальное копирование пропадет,зачем скачивать программу, ждать пока наступит твоя очередь в скачивании?Ведь есть же сайт где фильм в хорошем качестве,не экранка. Мне было бы к примеру гораздо удобнее скачать фильм с сайта и просмотреть минутную рекламу. Хотя видимо аналитики считают данную модель распространения невыгодной, и в итоге получают пиратское копирование.
3.Теперь о музыке. Кто мне скажет КАКОГО ХРЕНА Я ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ТРИ БАКСА ЗА ПЕСНЮ НАПИСАННУЮ ДВЕСТИ ЛЕТ НАЗАД. Правообладателям? И что получается что все ради денег? Моцарт тоже ради денег сочинял,или Российское Авторское сообщество должно получать деньги за написанный им Турецкий марш? Какого черта? Это же искусство. Если игры я согласен покупать,то за музыку мне платить не хочется.Совсем.Из принципа.Глупо платить за запах еды реальными деньгами, не находите? Есть концерты, выступления, здесь все понятно, человек выступает в живую(российскую эстраду я не упоминаю),выкладывается,не грех пойти на концерт,заплатить за это деньги , и получить удовольствие от живой музыки, а продажа mp3? Это что? Попытка продать воздух? Дураков у нас нет. Достаточно для исполнителя и концертов,реклам и прочего. Получается один раз записал хороший диск выпустил его и живешь себе на проценты от продаж. потому так много групп однодневок. Выкинули сингл и все. Нет ребята,я платить не буду. Из чувства справедливости отмечу достаточно посмотреть на западных артистов. Все поставлено на поток, прибыль извлекается везде. Выпуски синглов с кучей ремиксов на одну песню самый яркий тому пример. К примеру в знаменитой песне I know what you want в исполнении Марайи Кэри и Басты Раймса, встречается YOU LOOKIN SO GOOD IN THE GUCHI BIKINI. А без гуччи и прочего продакт плэйсмента никак? Можно же было подобрать другое слово. Но это уже другая история.
Итак что мы получаем в итоге-запрещают все.Копирование,прослушивание,воспроизведение в общественных местах. Придуман аудиоформат wma а к нему стандарт защиты DRM.Доходит до смешного,человек купивший трек в этом формате при переустановке системы не может его полушать,потому что такой вариант расценивается как незаконное копирование)
Я считаю что неправильно ограничивать конечного пользователя от свободного распространения и копирования информации(в пределах морально-этических норм, детское порно к примеру). Но в силу того что о конечном пользователе никто не думает, а все думают о прибыли, что тоже понятно, большие деньги вкладываются в отслеживание и закрытие торрент и пирринг ресурсов. И такие же деньги вкладываются в защиту медианосителей. Самый простой пример это Itunes. Первый раз я столкнулся с этим детищем Apple года четыре назад, тогда мой знакомы принес мне Ipod и попросил переписать музыку из плеера на компьютер и наоборот. Каково было мое удивление когда я подсоединив носитель к ноуту увидел странную структуру папок с зашифрованными названиями mp3-файлов.В итоге выяснилось что для записи в плеер потребуется ставить Itunes. Что за бред?Ан нет, не бред а жесткий коммерческий расчет. Вот так вот ребята)Шаг влево,шаг вправо-попытка побега=расстрел,прыжки-попытка улететь=расстрел.Много за и много против.А пользоваться услугами пиратов решать вам друзья)
Производителю это не выгодно
1.Если никто не будет покупать игры, то на какие деньги будет существовать компания-разработчик? Я согласен с тем что деньги надо платить, но это что касается игр. Иначе никакого развития ждать не придется. Все просто тупо разорятся. И тогда финита ля комедия.
2.Производители фильмов так же страдают от нелегального копирования. Пришел человек в кинотеатр, записал на камеру фильм, потом выложил его в сеть, соответственно получается чем больше людей его скачают, тем меньше прибыли получит прокатчик.
3.Певцы и музыканты тоже хотят кушать, записывать новые песни,ездить на гастроли.На что то надо же жить?
Теперь копнем глубже.
1. Я согласен платить за игру вменяемые деньги. Вменяемые это 500р максимум, а не по 50-100 евро за продукт который содержит кучу багов,несбалансирован и постоянно виснет. Самый яркий тому пример последняя часть GTA(grand theft auto). Помнится по всему миру прошла предпродажная рекламная компания, в которой описывались новые возможности, новая графика,интересный сюжет. В итоге куча народу на это купилась. Количество заказов превысило тогда все ожидания ROCKSTAR GAMES. И что пользователь получил в итоге? Кучу проблем,вылетов и глюков, на ютубе сразу стали выкладываться целые серии посвященные этим глюкам.
Это похоже на покупку пирожка с мясом, румяного снаружи но сырого внутри. Вы купите такой пирожок? А вот миллионы людей купило. Скажу честно, прежде чем купить Modern Warfare 2 я её скачал с сети, поиграл, она мне понравилась. И я пошел и приобрел лицензионную копию, и потраченных денег мне не жаль.
2.Кино....Заставляет задуматься. Да,в сети постоянно появляются новые фильмы. И все же есть одно НО. Эти копии и копиями назвать сложно. Все это лишь записанные в кинотеатре под кривым углом экранки с плохой картинкой,плохим звуком,с тенями людей бродящих по кинозалу, с кашлем. Мне лично это не доставляет никакого удовольствия. Я предпочитаю пойти в кинотеатр и посмотреть фильм там. После проката в кинотеатрах обычно начинают продавать DVD (сейчас постепенно их вытесняют BluRay носители). И вот тогда эти диски копируются и выкладываются в сеть. Хочется сказать производителям РЕБЯТА ВЫ ЧТО ХОТИТЕ ЧТО БЫ ДИСКИ НЕ КОПИРОВАЛИ И НЕ ВЫКЛАДЫВАЛИ В СЕТИ, этого никогда не будет,пираты будут существовать всегда,потому что каждый думает о себе,если компания думает о своих прибылях почему меня это должно волновать?Хороший фильм окупится на этапе показа в кинотеатре, и баста,хватит, не окупился фильм в кинотеатре,ну что же,сами виноваты что не смогли заинтересовать зрителя. Не ужели никто не понимает что на каждый выпущенный после проката в кино DVD найдется доброхот который скопирует его и выложит в сеть?ПОДЕЛИТСЯ С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ У КОТОРЫХ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ КУПИТЬ ДИСК.И на какие только уловки не шли, и региональная защита от просмотра, и защита от копирования?И что? Все равно взломают,найдут способ обхода. Это реальность, с которой лучше мириться. Не проще ли проще ли создать сайт с бесплатно выложенными фильмами и зарабатывать на рекламе???Тогда само по себе нелегальное копирование пропадет,зачем скачивать программу, ждать пока наступит твоя очередь в скачивании?Ведь есть же сайт где фильм в хорошем качестве,не экранка. Мне было бы к примеру гораздо удобнее скачать фильм с сайта и просмотреть минутную рекламу. Хотя видимо аналитики считают данную модель распространения невыгодной, и в итоге получают пиратское копирование.
3.Теперь о музыке. Кто мне скажет КАКОГО ХРЕНА Я ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ТРИ БАКСА ЗА ПЕСНЮ НАПИСАННУЮ ДВЕСТИ ЛЕТ НАЗАД. Правообладателям? И что получается что все ради денег? Моцарт тоже ради денег сочинял,или Российское Авторское сообщество должно получать деньги за написанный им Турецкий марш? Какого черта? Это же искусство. Если игры я согласен покупать,то за музыку мне платить не хочется.Совсем.Из принципа.Глупо платить за запах еды реальными деньгами, не находите? Есть концерты, выступления, здесь все понятно, человек выступает в живую(российскую эстраду я не упоминаю),выкладывается,не грех пойти на концерт,заплатить за это деньги , и получить удовольствие от живой музыки, а продажа mp3? Это что? Попытка продать воздух? Дураков у нас нет. Достаточно для исполнителя и концертов,реклам и прочего. Получается один раз записал хороший диск выпустил его и живешь себе на проценты от продаж. потому так много групп однодневок. Выкинули сингл и все. Нет ребята,я платить не буду. Из чувства справедливости отмечу достаточно посмотреть на западных артистов. Все поставлено на поток, прибыль извлекается везде. Выпуски синглов с кучей ремиксов на одну песню самый яркий тому пример. К примеру в знаменитой песне I know what you want в исполнении Марайи Кэри и Басты Раймса, встречается YOU LOOKIN SO GOOD IN THE GUCHI BIKINI. А без гуччи и прочего продакт плэйсмента никак? Можно же было подобрать другое слово. Но это уже другая история.
Итак что мы получаем в итоге-запрещают все.Копирование,прослушивание,воспроизведение в общественных местах. Придуман аудиоформат wma а к нему стандарт защиты DRM.Доходит до смешного,человек купивший трек в этом формате при переустановке системы не может его полушать,потому что такой вариант расценивается как незаконное копирование)
Я считаю что неправильно ограничивать конечного пользователя от свободного распространения и копирования информации(в пределах морально-этических норм, детское порно к примеру). Но в силу того что о конечном пользователе никто не думает, а все думают о прибыли, что тоже понятно, большие деньги вкладываются в отслеживание и закрытие торрент и пирринг ресурсов. И такие же деньги вкладываются в защиту медианосителей. Самый простой пример это Itunes. Первый раз я столкнулся с этим детищем Apple года четыре назад, тогда мой знакомы принес мне Ipod и попросил переписать музыку из плеера на компьютер и наоборот. Каково было мое удивление когда я подсоединив носитель к ноуту увидел странную структуру папок с зашифрованными названиями mp3-файлов.В итоге выяснилось что для записи в плеер потребуется ставить Itunes. Что за бред?Ан нет, не бред а жесткий коммерческий расчет. Вот так вот ребята)Шаг влево,шаг вправо-попытка побега=расстрел,прыжки-попытка улететь=расстрел.Много за и много против.А пользоваться услугами пиратов решать вам друзья)
Click to view