Что делать Израилю?
В комментариях некоторые люди начинают меня спрашивать: "ну а что делать то Израилю, если на него напали? Почему он не может защищаться?" Постараюсь обьяснить, как можно более просто, что Израиль должен делать и почему он этого не делает.
Делать тоже самое, что делал СССР/Россия в подобных ситуациях. Соблюдать права человека. Как например СССР это делал в Прибалтике.
Прибалтика стала частью СССР в 1945 году. Моя бабушка тогда проживала в Литве, которая превратилась в Литовскую ССР. Бабушка стала гражданкой СССР и имела такие же права (в отличии от палестинцев на Западном Берегу), как и все советские люди. В отличии от жителей Западного Берега, ей никто не запрещал свободно перемещаться по СССР, работать, учится. В Литовской ССР (в отличии от Западного Берега) русские не селились в закрытых поселениях, куда литовцам вход запрещён. Не было в Литовской ССР регионов и дорог, которыми литовцы не имели права пользоваться. Бабушка, в отличии от жителей Западного Берега не жила в каком-то гетто, ей не нужно было постоянно проходить через чек-пойнты, с солдатами.
И русские и литовцы жили в одних и тех же домах, имели равные права и неожиданно, в отличии от Израиля, не ненавидели и не пытались друг друга убить. Никому из литовцев не приходило в голову резать русских на улице ножом, и русским не приходило в голову сжечь какую-нибудь литовскую деревню. В отличии от.
Террористов, типо лесных братьев, было немного и их быстро выпилили, потому что после окончания войны особой поддержки среди населения у них не было и в лесные братья никто не шёл. И это логично: если можешь нормально жить, то зачем идти в леса, бегать там с автоматом и спать в землянке.
В это и заключаются основные отличия.
Израиль оккупировал Западный Берег в 1967. С этих пор он ведёт там политику апартеида, то есть власти над местным населением, которое лишено основных прав.
Что делать? Есть 2 варианта.
1. Как СССР/Россия выдать всем гражданство, дать равные права и убрать все стены и чекпойнты. Этого Израиль не хочет, потому что идеология сионизма не предусматривает такого. Согласно идеологии сионизма Израиль должен быть "еврейским" государством. При варианте: одно государство для всех граждан, половина жителей будет арабами (сейчас арабов около 20%).
2. Вариант просто уйти со всех окупированных территорий Западного Берега и из Восточного Иерусалима. Но этого Израиль тоже делать не собирается, потому что в Торе записанно, что это "Иудея и Самария"- еврейские земли и в "расово-чистых" поселениях проживают уже на полмиллиона человек и т.д.
В итоге сионисткий расизм и религиозный фанатизм и создали ситуация, когда и с арабами на условиях равноправия жить нельзя и уходить нельзя. В итоге религиозно-расисткая идеология Израиля автоматически ведёт к тому, что "выглядит, как утка, крякает, как утка и есть утка". Государство построенное на принципах расизма, неизбежно становится маленьким, недобитым третьим рейхом.
К слову в 1949 году СССР и мировое сообщество таки заставило Израиль выдать, проживавшим на его тогдашней территории арабам, израильское гражданство. Делать этого сионисты не хотели, но пришлось. Результаты мы видим сами: живущие на "официальной" территории Израиля арабы и евреи сосуществуют вполне мирно.
Конечно есть и другие причины конфликта: значение мечети Аль-Акса, Иерусалима/Аль-Кудса, но все эти причины являются "лишними". В том смысле, что если бы этих причин не было, то вооружённый конфликт всё равно бы был.
Хамас, который находится в Газе, ведёт борьбу именно за освобождение Западного Берега. Сама Газа это что-то вроде плацдарма.
То есть давайте подчеркнём разницу: СССР и Россия были правы не потому что Прибалтика, или Крым это "исконные русские земли", а потому что люди жившие на этих землях становились гражданами единой страны и частью единого народа.
И наоборот Израиль является агрессором в нынешней ситуации, не потому что какие-то земли исконно "еврейские" или "арабские", a потому что ведёт политику апартеида. Чем раньше палестинский народ победит и ликвидирует сионисткий режим апартеида, тем быстрее наступит мир. Варианта "отдать территории" у палестинцев в этом конфликте просто нету, потому что Израилю нужны территории без людей, которые там живут.
Всё очевидно и просто, но сионисты, проукраинцы и хорошие русские, разумеется выдумают тысячи совершенно бредовых обьяснений того, почему Израиль всё таки прав.
С психологической точки зрения очевидно, что у всех эти фанатов Израиля: макаревичей, пугачёвых, галкиных, гордонов, митричей и как их всех зовут, попросту холопский менталитет. С их точки зрения у хозяина (Израиль) появилась проблема и они думают своим умишком, как бы эту проблему решить. Может их хозяин, кого убить должен, или депортировать? А мысли о том, что их хозяин бандит, нарушает закон и ему место за решёткой- у них в принципе появится не может. Потому что холопы.
Делать тоже самое, что делал СССР/Россия в подобных ситуациях. Соблюдать права человека. Как например СССР это делал в Прибалтике.
Прибалтика стала частью СССР в 1945 году. Моя бабушка тогда проживала в Литве, которая превратилась в Литовскую ССР. Бабушка стала гражданкой СССР и имела такие же права (в отличии от палестинцев на Западном Берегу), как и все советские люди. В отличии от жителей Западного Берега, ей никто не запрещал свободно перемещаться по СССР, работать, учится. В Литовской ССР (в отличии от Западного Берега) русские не селились в закрытых поселениях, куда литовцам вход запрещён. Не было в Литовской ССР регионов и дорог, которыми литовцы не имели права пользоваться. Бабушка, в отличии от жителей Западного Берега не жила в каком-то гетто, ей не нужно было постоянно проходить через чек-пойнты, с солдатами.
И русские и литовцы жили в одних и тех же домах, имели равные права и неожиданно, в отличии от Израиля, не ненавидели и не пытались друг друга убить. Никому из литовцев не приходило в голову резать русских на улице ножом, и русским не приходило в голову сжечь какую-нибудь литовскую деревню. В отличии от.
Террористов, типо лесных братьев, было немного и их быстро выпилили, потому что после окончания войны особой поддержки среди населения у них не было и в лесные братья никто не шёл. И это логично: если можешь нормально жить, то зачем идти в леса, бегать там с автоматом и спать в землянке.
В это и заключаются основные отличия.
Израиль оккупировал Западный Берег в 1967. С этих пор он ведёт там политику апартеида, то есть власти над местным населением, которое лишено основных прав.
Что делать? Есть 2 варианта.
1. Как СССР/Россия выдать всем гражданство, дать равные права и убрать все стены и чекпойнты. Этого Израиль не хочет, потому что идеология сионизма не предусматривает такого. Согласно идеологии сионизма Израиль должен быть "еврейским" государством. При варианте: одно государство для всех граждан, половина жителей будет арабами (сейчас арабов около 20%).
2. Вариант просто уйти со всех окупированных территорий Западного Берега и из Восточного Иерусалима. Но этого Израиль тоже делать не собирается, потому что в Торе записанно, что это "Иудея и Самария"- еврейские земли и в "расово-чистых" поселениях проживают уже на полмиллиона человек и т.д.
В итоге сионисткий расизм и религиозный фанатизм и создали ситуация, когда и с арабами на условиях равноправия жить нельзя и уходить нельзя. В итоге религиозно-расисткая идеология Израиля автоматически ведёт к тому, что "выглядит, как утка, крякает, как утка и есть утка". Государство построенное на принципах расизма, неизбежно становится маленьким, недобитым третьим рейхом.
К слову в 1949 году СССР и мировое сообщество таки заставило Израиль выдать, проживавшим на его тогдашней территории арабам, израильское гражданство. Делать этого сионисты не хотели, но пришлось. Результаты мы видим сами: живущие на "официальной" территории Израиля арабы и евреи сосуществуют вполне мирно.
Конечно есть и другие причины конфликта: значение мечети Аль-Акса, Иерусалима/Аль-Кудса, но все эти причины являются "лишними". В том смысле, что если бы этих причин не было, то вооружённый конфликт всё равно бы был.
Хамас, который находится в Газе, ведёт борьбу именно за освобождение Западного Берега. Сама Газа это что-то вроде плацдарма.
То есть давайте подчеркнём разницу: СССР и Россия были правы не потому что Прибалтика, или Крым это "исконные русские земли", а потому что люди жившие на этих землях становились гражданами единой страны и частью единого народа.
И наоборот Израиль является агрессором в нынешней ситуации, не потому что какие-то земли исконно "еврейские" или "арабские", a потому что ведёт политику апартеида. Чем раньше палестинский народ победит и ликвидирует сионисткий режим апартеида, тем быстрее наступит мир. Варианта "отдать территории" у палестинцев в этом конфликте просто нету, потому что Израилю нужны территории без людей, которые там живут.
Всё очевидно и просто, но сионисты, проукраинцы и хорошие русские, разумеется выдумают тысячи совершенно бредовых обьяснений того, почему Израиль всё таки прав.
С психологической точки зрения очевидно, что у всех эти фанатов Израиля: макаревичей, пугачёвых, галкиных, гордонов, митричей и как их всех зовут, попросту холопский менталитет. С их точки зрения у хозяина (Израиль) появилась проблема и они думают своим умишком, как бы эту проблему решить. Может их хозяин, кого убить должен, или депортировать? А мысли о том, что их хозяин бандит, нарушает закон и ему место за решёткой- у них в принципе появится не может. Потому что холопы.