Leave a comment

fecit_anno_2012 October 1 2013, 20:24:42 UTC
Ну вот,заставили в Гугл лазить :) С мая по сентябрь продолжалась блокада крепости (это не осада). Сама осада началась только в сентябре 1648. Дюжина пушек это не просто мало,это катастрофически мало для такой крепости. Для сравнения,Ниеншанц, при том же гарнизоне в шесть сотен человек, имел на вооружении (1703) год 80 пушек. Это при том, что Ниеншанц имел, в отличие от Кодака, усовершенствованную фортификационную схему (улучшенная Вобаном trace italienne). Несдавшаяся крепость в надежно контролируемом тылу проблемой не является - это в Европе знали ещё со времен Бертрана Дюгеклена.
При таких раскладах неприступной её могли называть только в насмешку или в расчёте на наивных казаков, никогда не видевших твердыни Гданьска, например. А что до пороха, то об его отсутствии сохранились свидетельства последнего польского коменданта, Кшиштофа Гродзицкого. За сдачу крепости он не понес никакого наказания - всем было понятно, что в условия недостатка боеприпасов, да еще на фоне разгрома под Пилявцами, открывшего Хмельницкому путь на Львов, который был подвернут им осаде в октябре 1648 года удержание крепости, находящейся не просто в глубоком, а в глубочайшем тылу (800 км от Львова) -дело совершенно бессмысленное.
P.S.Кстати, даже украинская Вики пишет, что "гарнізон Кодака... змушений був капітулювати через брак амунициї" :)

Reply


Leave a comment

Up