являюсь действующим главным бухгалтеромkirsalNovember 28 2011, 20:02:57 UTC
А я являюсь военным пенсионером, работающим с целью прокормить семью. Вот вы действующий главный бухгалтер, объясните пожалуйста с какого перепуга я уже являясь пенсионерам, плачу налоги в пенсионный фонд? На фиг мне это надо? Я что по достижении 60 лет буду получать 2 пенсии?
Зато, если вы зарегистрируете ИП, то вы не будете платить 17 тысяч в ПФ, как военный пенсионер. Это вам такая нямка от режима.
Все остальные индивидуальные предприниматели, неважно, пенсионеры, инвалиды, даже,если деятельности никакой не ведут - обязаны 17 тысяч в пенсионный отстегнуть. Только по факту своего существования.
Это не смешно, конечно, но вот так. Знаю женщину, которая в 62 года работает, как ИП, потому, что на пенсию не прожить. Зарабатывает немного, но 17 тысяч в пенсионный - вынь и положь. Иначе кошмарят.
Так дело не в том, чтобы сменить ЕР на, скажем, ЕРv2.0 или "НоваяМонопольнаяПартия". Если партия будет одна, будет ровно тоже, что и сейчас. Те же яйца, только вид с боку. Надо чтобы было как минимум две мощные противоборствующие партии. В таком случае, если она из них будет слишком много воровать, вторая могла бы прийти к власти на следующих выборах и "выпороть" тех, кто воровал. Тогда будет политическая конкуренция. Тогда они буду бороться за голоса избиратилей, принимая _качественные_ законы, а не как сейчас -- что ямы на дорогах могут быть любого размера (эти народные избранники хотят отменить, или уже отменили, страрый дорожный гост). Перестанут так откровенно транжирить собранные налоги.
Они просто жадные и вороватые временщики. Вся эта гадость придумана была в 2001г., тогда же выбросили стаж, тех кто учился, по уходу за детьми и т.д. Потом еще подредактировали и выкинули накопительную часть, у тех кто старше 1967г. и прочие заморочки в виде коэффициентов перерасчета ср.зарплаты по годам. Логика совершенно простая - сокращение бедных путем отправки на кладбище и перераспределение денежных потоков. Вся эта накопитальная часть управляется определенными лицами. И доходности там нет. Если, средства, выплаченные работодателем в ПФР просто положить на депозит, то толку было бы больше даже с инфляцией. Все путинские реформы с треском првалены, последствия так же как в образовании и медицине еще долго аукаться будут.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Все остальные индивидуальные предприниматели, неважно, пенсионеры, инвалиды, даже,если деятельности никакой не ведут - обязаны 17 тысяч в пенсионный отстегнуть. Только по факту своего существования.
Это не смешно, конечно, но вот так. Знаю женщину, которая в 62 года работает, как ИП, потому, что на пенсию не прожить. Зарабатывает немного, но 17 тысяч в пенсионный - вынь и положь. Иначе кошмарят.
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Надо чтобы было как минимум две мощные противоборствующие партии. В таком случае, если она из них будет слишком много воровать, вторая могла бы прийти к власти на следующих выборах и "выпороть" тех, кто воровал. Тогда будет политическая конкуренция. Тогда они буду бороться за голоса избиратилей, принимая _качественные_ законы, а не как сейчас -- что ямы на дорогах могут быть любого размера (эти народные избранники хотят отменить, или уже отменили, страрый дорожный гост). Перестанут так откровенно транжирить собранные налоги.
Reply
Reply
Вся эта гадость придумана была в 2001г., тогда же выбросили стаж, тех кто учился, по уходу за детьми и т.д. Потом еще подредактировали и выкинули накопительную часть, у тех кто старше 1967г. и прочие заморочки в виде коэффициентов перерасчета ср.зарплаты по годам.
Логика совершенно простая - сокращение бедных путем отправки на кладбище и перераспределение денежных потоков. Вся эта накопитальная часть управляется определенными лицами. И доходности там нет.
Если, средства, выплаченные работодателем в ПФР просто положить на депозит, то толку было бы больше даже с инфляцией.
Все путинские реформы с треском првалены, последствия так же как в образовании и медицине еще долго аукаться будут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment