Варшавский пакгауз: вопросы после штурма
Оригинал взят у alert_dog в Варшавский пакгауз: вопросы после штурма
Итоги "акции отчаяния", заключавшейся в захвате молодыми анархистами здания 2-го пакгауза Варшавского вокзала, оказались очень и очень печальными: пострадали и защитники пакгауза, и представители полиции, участвовавшие в штурме, заведено уголовное дело, а здание - до этого единственный крепкий и менее всего вызывавший опасения в сносе пакгауз, теперь оказался полностью раскуроченным, лишенным окон и дверей и абсолютно беззащитным перед застройщиком.
Могло ли быть всё по-другому? Могло, конечно.
Если бы:
- было открытое городское обсуждение проектов,
- собственники (РЖД, Почта России и др.) не довели исторические здания до полумёртвого состояния,
- если бы не начались поджоги и сносы, спровоцировавшие молодёжь на захват здания.
А теперь хотелось бы знать: кто отдал этот поистине варварский приказ - выломать все старинные двери уже пустого, освобожденного от пиратов, пакгауза?
Кто ответит за нанесённые зданию повреждения?
Застройщики и демонтажники могут сколько угодно твердить, что это здание - не памятник, что Дементьева сняла его с охраны в 2007 году (на каком основании - здесь тоже, кстати, стоит разобраться).
Но этот пакгауз пережил революции и войны и прекрасно сохранил всё своё кирпично-готическое великолепие. Уникальный и красивейший памятник нашей петербургской истории и архитектуры теперь практически подготовлен к сносу.
Нетрудно догадаться, кто может воспользоваться нынешним трагическим положением и этого здания, и всех остальных, буквально висящих на волоске.
Прекрасные столетние двери пакгауза - до 04.02.2013
и после..
Итоги "акции отчаяния", заключавшейся в захвате молодыми анархистами здания 2-го пакгауза Варшавского вокзала, оказались очень и очень печальными: пострадали и защитники пакгауза, и представители полиции, участвовавшие в штурме, заведено уголовное дело, а здание - до этого единственный крепкий и менее всего вызывавший опасения в сносе пакгауз, теперь оказался полностью раскуроченным, лишенным окон и дверей и абсолютно беззащитным перед застройщиком.
Могло ли быть всё по-другому? Могло, конечно.
Если бы:
- было открытое городское обсуждение проектов,
- собственники (РЖД, Почта России и др.) не довели исторические здания до полумёртвого состояния,
- если бы не начались поджоги и сносы, спровоцировавшие молодёжь на захват здания.
А теперь хотелось бы знать: кто отдал этот поистине варварский приказ - выломать все старинные двери уже пустого, освобожденного от пиратов, пакгауза?
Кто ответит за нанесённые зданию повреждения?
Застройщики и демонтажники могут сколько угодно твердить, что это здание - не памятник, что Дементьева сняла его с охраны в 2007 году (на каком основании - здесь тоже, кстати, стоит разобраться).
Но этот пакгауз пережил революции и войны и прекрасно сохранил всё своё кирпично-готическое великолепие. Уникальный и красивейший памятник нашей петербургской истории и архитектуры теперь практически подготовлен к сносу.
Нетрудно догадаться, кто может воспользоваться нынешним трагическим положением и этого здания, и всех остальных, буквально висящих на волоске.
Прекрасные столетние двери пакгауза - до 04.02.2013
и после..