Ведь первая стадия лечения - это диагностирование. Пока одни поют мантру "у нас всё хорошо, у нас всё замечательно", другие анализируют и прогнозируют (это называется "нытьём" в на ватном сленге). Потому как на этих самых ноющих лежит ответственность как минимум за тех, кого они наняли на работу.
А "позитивное мышление" оставит людей без работы, но не через какое-то время, а вот прямо с завтрашнего дня (тьфу-тьфу-тьфу) потому как руководитель не отличался дальновидностью и надеялся на то, что "нас пронесёт". Такие истории уже начинают происходить, но из двух зол такой расклад хуже, чем первый.
"Смотреть чуть дальше"? Это на день, на год, на пять лет, на десят лет...? Боюсь, что дальше дня там горизонта планирования нет. Иначе потребуется, как правильно ты написал, анализ и прогнозирование. Способность отслеживать тренды дано всем, но пользуются единицы. Для этого надо знать историю хотя бы своего государства и его отношения с "противниками" и друзьями. А история мало кого учит, помнишь как у классиков на этот счет сказано :)
И там, где следят за трендами и стараются обратить их в свою пользу, позитивное мышление только в пользу.
Предупреждать всех смысла нет. Есть смысл обращать внимание на потенциальные угрозы и возможности только тех, кто этим интересуется. Поэтому данный пост для тех, кто в теме.
Не вижу связи между историей государства и его бездарным управлением и разворовыванием, в результате которого один дебил загнал целую страну в такую задницу. Хотя ты прав, виноваты мудаки на местах - ленивых и вороватых в этой стране 9 из 10. НО!
Давай про бизнес. Для него безразличны и история и то, кто правит и как. Это просто разные сценарии для бизнеса: будет нефть расти или падать, будет у нас диктатура или демократия. Четыре разных сценария для которых должны быть четыре вида решений. Вот это деловой подход. А то мы обычно четко знаем, что делать, если вырастем на 30%, но думать не хотим о том, что будет, если упадем на 50%. И вот что любопытно - порой так сжаться выгоднее, чем вырасти )
Во-первых, чтобы понимать, будет ли вестись в обозримом будущем борьба с воровством или нет.
А вот на счет устройства, я бы не обольщался. История, во-вторых, меня учит тому, что как только у нас говорят о демократии, к нам то поляки на царствование, то мальтийский орден, то Соросы... По мне лучше крепкая Россия с диктатурой (Грозный, Петр1, Екатерина2, Ленин, Сталин, Путин), чем Сомали с демократией. И пока я не вижу ни тренда, ни внешних, внутренних условий на ослабление "центральной" власти.
А раз так, то и для бизнеса не 4 сценария, а всего "один":). Вот, когда "бизнесмены" поймут, что, как говорят дамы "хуи менять, только время терять", а начнут работать, а не приспасабливаться к демократии или ждать демократию или роста нефти, хорошей процентной ставки и еще кучу всякой хери, то и жизнь наладится. Опыт экономических реформ наших тиранов это убедительно доказывают: Большинству гордых птиц нужен просто крепкий пинок для полета, или в суп!
Comments 12
Ведь первая стадия лечения - это диагностирование. Пока одни поют мантру "у нас всё хорошо, у нас всё замечательно", другие анализируют и прогнозируют (это называется "нытьём" в на ватном сленге). Потому как на этих самых ноющих лежит ответственность как минимум за тех, кого они наняли на работу.
А "позитивное мышление" оставит людей без работы, но не через какое-то время, а вот прямо с завтрашнего дня (тьфу-тьфу-тьфу) потому как руководитель не отличался дальновидностью и надеялся на то, что "нас пронесёт". Такие истории уже начинают происходить, но из двух зол такой расклад хуже, чем первый.
Предупрежден - значит вооружён. ;-)
Reply
"Смотреть чуть дальше"? Это на день, на год, на пять лет, на десят лет...?
Боюсь, что дальше дня там горизонта планирования нет. Иначе потребуется, как правильно ты написал, анализ и прогнозирование. Способность отслеживать тренды дано всем, но пользуются единицы. Для этого надо знать историю хотя бы своего государства и его отношения с "противниками" и друзьями. А история мало кого учит, помнишь как у классиков на этот счет сказано :)
И там, где следят за трендами и стараются обратить их в свою пользу, позитивное мышление только в пользу.
Предупреждать всех смысла нет. Есть смысл обращать внимание на потенциальные угрозы и возможности только тех, кто этим интересуется. Поэтому данный пост для тех, кто в теме.
Reply
Давай про бизнес. Для него безразличны и история и то, кто правит и как. Это просто разные сценарии для бизнеса: будет нефть расти или падать, будет у нас диктатура или демократия. Четыре разных сценария для которых должны быть четыре вида решений. Вот это деловой подход. А то мы обычно четко знаем, что делать, если вырастем на 30%, но думать не хотим о том, что будет, если упадем на 50%. И вот что любопытно - порой так сжаться выгоднее, чем вырасти )
Reply
Во-первых, чтобы понимать, будет ли вестись в обозримом будущем борьба с воровством или нет.
А вот на счет устройства, я бы не обольщался. История, во-вторых, меня учит тому, что как только у нас говорят о демократии, к нам то поляки на царствование, то мальтийский орден, то Соросы... По мне лучше крепкая Россия с диктатурой (Грозный, Петр1, Екатерина2, Ленин, Сталин, Путин), чем Сомали с демократией. И пока я не вижу ни тренда, ни внешних, внутренних условий на ослабление "центральной" власти.
А раз так, то и для бизнеса не 4 сценария, а всего "один":). Вот, когда "бизнесмены" поймут, что, как говорят дамы "хуи менять, только время терять", а начнут работать, а не приспасабливаться к демократии или ждать демократию или роста нефти, хорошей процентной ставки и еще кучу всякой хери, то и жизнь наладится. Опыт экономических реформ наших тиранов это убедительно доказывают: Большинству гордых птиц нужен просто крепкий пинок для полета, или в суп!
Reply
Тем не менее, замечу, что согласно иному мнению "A pessimist is a person who has listened to too many optimists".
:)
Reply
Reply
Leave a comment