СТРАННАЯ ЗАВИСИМОСТЬ

[eduardk]

Comments

[eduardk]

в процентах, относительных долях

[eduardk]

я не разу не был в Буэнос-Айрес, наверное его нет :) но может я ошибаюсь :))

Есть такие же, как и для IQ, тесты для EQ.

[evipe]

Думаю, дело в вовлеченности в процесс
сначала растут те, у кого глаза горят, кто сопереживает, потом необходимо дистанцироваться от процесса, чтобы заниматься все более долгосрочной стратегией.
Чем выше, тем больше пофиг на людей и их жизни, тем циничнее человек

[eduardk]

циничность, надеюсь, в хорошем смысле? :)

[evipe]

увы))

[ext_743654]

Возраст? Для занятия большей ступеньки требуется больше времени, усталость накапливается, эмоциональность падает.

[eduardk]

С возрастом EQ только растет :)
не зря говорят о мудрости только после 40...

[saletskov]

Потому что, среди директоров больше психопатов. По исследованиям, на топ-менеджерских позициях столько же психопатов на 100 человек, как и среди заключенных. А у психопатов эмоциональные переживания притуплены.

[eduardk]

интересная версия :)
принял, как самую интригующую

[cghost]

Да тут все просто - чем выше уровень - тем выше ответственность и
ставки. Если не становишься (являешься) толстокожим - будешь все через
призму масштаба уровня воспринимать слишком эмоционально - кончишь
инфарктом или психушкой.

По моему это обыграно в таком количестве фильмов и книг, что не понятно,
в чем вопрос...

[eduardk]

Результативность впрямую связана с EQ. Результативность тем выше, чем больше эмоциональный интеллект. Нельзя обвинить руководителе в том, что они стали менее результативнее, чем их подчиненные... глядя на это противоречие возник вопрос :)