МОЖЕТ ВСЕ ЖЕ НЕ ОТДЕЛ КАДРОВ?

Jul 28, 2010 08:01


Мне понравилось переименование в Wal-Mart "отдела кадров" в "Отдел по работе с людьми"! Кто наши коллеги, Сотрудники? Это кадры, ресурс, актив, инвесторы? "Правильное" название должно отражать суть отношения компании к своему персоналу.

Спасибо тем, кто откликнулся на мое предложение прислать свои варианты переименования. Ниже они все приведены и ( Read more... )

организационная культура, позиционирование, ценности Сотрудников, управление ЧР, ценности компании

Leave a comment

mythos_mb July 28 2010, 08:24:34 UTC
не знаю... для меня есть две разные функции

Первая - рекруитмент, поиск сотрудников по рынку, наем, адаптация, аттестация
Вторая - внутренний ПР. И кстати, связям людей внутри корпорации, какую-то часть своих умений и могут посвящать ПРщики

а называть это как-то... помнишь, у Оруэлла было "Министерство Любви"? )))

Reply

dergalev July 28 2010, 08:27:42 UTC
Отдел персонала и внутренних коммуникаций - вот такое название нужно, чтобы по функциональным направлениям не напутать

Reply

mythos_mb July 28 2010, 08:41:33 UTC
по сути, наверное, как-то так...

Reply

eduardk July 28 2010, 08:35:33 UTC
Да, помню...
к названию еще требуется функционал в соответствии с ценностями компании
Но как для зрителя Театр начинается с вешалки, так и для будущего Сотрудника Фирма с "Министерства Любви" :)

Reply

mythos_mb July 28 2010, 08:52:27 UTC
упс... я Министерство Любви не в качестве предложения, а в качестве примера привел...

да, креатив, наверное нужен. Например, чтобы люди понимали, что они идут в компанию не в качестве роботов и винтиков, а в качестве полноправных специалистов. Чтобы если что, туда предъяву на корпоративную культуру тиснуть.

Одна швейцарская фирма еще в середине 20 века выдвинула для себя миссию: мы делаем людей, чтобы делать первоклассные часы. И действительно, социальная политика там была на очень высоком уровне. Это не прямая цитата, вспоминаю по книге Поля Вайнцвайга "10 заповедей творческой личности"

Надо понять, каким ожиданиям самих сотрудников должен отвечать отдел. Если мы идем по линии "внутренней клиентоориентированности". Например, они могут говорить (если бы мы им верили :)) что на работе находятся ради собственного развития. Хотя, где-то это может быть и правда.

Тогда не "Министерство Любви", а, например,

Отдел Личного и Профессионального Роста

Reply

mythos_mb July 28 2010, 08:54:11 UTC
и еще, вдогонку

Департамент Карьеры!

Reply

eduardk July 28 2010, 08:59:10 UTC
тоже клево

Reply

eduardk July 28 2010, 08:55:35 UTC
твое предложение мне импонирует, жаль исправить голование нельзя - пусть живет в комментариях.
Про себя скажу, что в следующем проекте, я обязательно "убью" отдел кадров и выведу название в соответствии с ценностями всех заинтересованныъх сторон

Reply

mythos_mb July 28 2010, 09:01:46 UTC
тем самым оправдывая постулат, что бизнес - это все таки творчество :)

... хотя кому-то и за процессами следить надо )))

Reply

eduardk July 28 2010, 09:06:23 UTC
Михаил,
а что главнее: форма или содержание? :)
бытие или сознание? :)

Reply

mythos_mb July 28 2010, 09:16:10 UTC
ну чоооо, с такими вопросами и в такую жару )))

Это нерешаемый вопрос, хотя уже и не основной вопрос философии. Точнее, там было: что первично.

Естественно, все в комплексе рассматривать надо, в неразрывном единстве. А в речи проскакивает только потому что сейчас в менеджменте главную дуду играет именно процессный подход...

Reply

eduardk July 28 2010, 09:24:37 UTC
именно и я говорю об этом же
все влияет друг на друга, подрефтовал форму, чуть изменилось содержание, которое потребовало новой формы и т.д.
Главное не стоять - иначе засосет :)

Reply


Leave a comment

Up