Мне понравилось переименование в Wal-Mart "отдела кадров" в "Отдел по работе с людьми"! Кто наши коллеги, Сотрудники? Это кадры, ресурс, актив, инвесторы? "Правильное" название должно отражать суть отношения компании к своему персоналу.
Спасибо тем, кто откликнулся на мое предложение прислать свои варианты переименования. Ниже они все приведены и
(
Read more... )
Первая - рекруитмент, поиск сотрудников по рынку, наем, адаптация, аттестация
Вторая - внутренний ПР. И кстати, связям людей внутри корпорации, какую-то часть своих умений и могут посвящать ПРщики
а называть это как-то... помнишь, у Оруэлла было "Министерство Любви"? )))
Reply
Reply
Reply
к названию еще требуется функционал в соответствии с ценностями компании
Но как для зрителя Театр начинается с вешалки, так и для будущего Сотрудника Фирма с "Министерства Любви" :)
Reply
да, креатив, наверное нужен. Например, чтобы люди понимали, что они идут в компанию не в качестве роботов и винтиков, а в качестве полноправных специалистов. Чтобы если что, туда предъяву на корпоративную культуру тиснуть.
Одна швейцарская фирма еще в середине 20 века выдвинула для себя миссию: мы делаем людей, чтобы делать первоклассные часы. И действительно, социальная политика там была на очень высоком уровне. Это не прямая цитата, вспоминаю по книге Поля Вайнцвайга "10 заповедей творческой личности"
Надо понять, каким ожиданиям самих сотрудников должен отвечать отдел. Если мы идем по линии "внутренней клиентоориентированности". Например, они могут говорить (если бы мы им верили :)) что на работе находятся ради собственного развития. Хотя, где-то это может быть и правда.
Тогда не "Министерство Любви", а, например,
Отдел Личного и Профессионального Роста
Reply
Департамент Карьеры!
Reply
Reply
Про себя скажу, что в следующем проекте, я обязательно "убью" отдел кадров и выведу название в соответствии с ценностями всех заинтересованныъх сторон
Reply
... хотя кому-то и за процессами следить надо )))
Reply
а что главнее: форма или содержание? :)
бытие или сознание? :)
Reply
Это нерешаемый вопрос, хотя уже и не основной вопрос философии. Точнее, там было: что первично.
Естественно, все в комплексе рассматривать надо, в неразрывном единстве. А в речи проскакивает только потому что сейчас в менеджменте главную дуду играет именно процессный подход...
Reply
все влияет друг на друга, подрефтовал форму, чуть изменилось содержание, которое потребовало новой формы и т.д.
Главное не стоять - иначе засосет :)
Reply
Leave a comment