Почему в России запрещено строить красиво?
Немного предыстории. Была у меня затея сделать серию постов в формате «прогулка», по старым городам России, один я даже опубликовал. Но, поскольку человек я скорее «оффлайновый» (интернет у меня только на работе, и даже нет смартфона, и пока не вижу ни одной причины зачем он мне нужен), то потом выяснилось, что подобного добра хватает. Не - по большей части - не всегда интересно, много местнопатриотского пафоса и заказухи, но решил, что читать не будут. Даже не фотографировал. Ибо все печально, за малым исключением.
А вот что бросается в глаза - это утрата визуальной эстетики в российской действительности, причем везде, а уж в такой глобальной и значимой сфере как архитектура - это подобно катастрофе. Индикатор на самом деле очень показательный. Понятно, что при нынешней вакханалии застройки на красоту плевать. А такая сфера как строительство, с идеальными условиями для распилов, откатов и коррупции в России обречена на успех. Но можно и дешево сделать красиво и гармонично, как конструктивистские шедевры. Но нет же - надо такой вырви глаз, чтобы хоть из дому не выходи. Как будто специально заставляют делать везде уродско, кроме Молочных переулков. А еще от Москвы до самых до окраин - каждый суслик архитектор. От Эт Сетеры до ивановской деревни - где дебилы хозяева лепят вездесущий профнастил на украшенный деревянной резьбой сруб! Про подмосковный дачно-коттеджный треш вообще молчу. Ну нравятся людям трехэтажные сараи за заборами из профнастила, прям национальная идея и духовная скрепа. Потому и молится нынче немногочисленное культурное население на здания времен РИ, когда построить уродство было можно (типа особняка Севостьянова в Екб), но сложно. А ушлые застройшики норовят впихнуть свое убожество среди старой застройки, чтобы хоть как то за счет комфорта старой среды и её привлекательности «выехать», как зеленая муха, что пашет, сидя на быке. Больше всего убили халабуды «под старину» в Туле, Иваново. Этот тренд вообще ужасен по сути и по воплощению, так же как и почти весь российский новодел в своем колхозном исполнении.
Типичная усадьба-новостройка на территории Российской Федерации. Характерная для большинства деталь - коричневый или зеленый заборище из профлиста.
Самое эпичное решил выложить. Не - я понимаю - есть масса коробок, причесанных типовух и прочего аморфного кала, но этот вариант поразил своим изощренным уродством, даже своим видом красноречиво напоминает определенную часть тела, находится в г. Саратове, что такое - не знаю, ибо это проблема жителей Саратова. Я бы даже зданием это не назвал - постройка под снос, не более.
Благо эта жуть слегка сглаживается наличием красивого сквера. Первое место в моем рейтинге.
Сюда же - самарский ж/д вокзал. Определенно что-то в нем есть. Монументальное, титаническое, призванное подчеркнуть ничтожность всякого, приезжающего в Самару поездом. Но все равно получилась хрень. Лет через 10 всех убедят что это шедевр и запишут в ОКН. Ибо сносить дорого, признать, что хрень уже поздно, да и функционал вполне хорош.
и тамошнее здание-Унитаз.
Благодарю за подсказки drunkdick
Кому интересно - добавляйте, сделаем рейтинг самых уродливых современных зданий российской действительности.
Чтобы не думали, что я какой -то извращенец-эстет, исключения встречаются - вот вам отличный пример профессионального подхода - в том же Саратове, рядом с красивыми историческими зданиями
- просто, лаконично, изящно и дружелюбно, расстекловка балконов только не очень.
Или Самара - мне не особо нравится, но определенно талантливо и профессионально. Дом «Муха».
Напоследок - сравнение кладки и кирпича современных и старых (старое здание - самое заурядное жилое, не памятник).
