Субъективная теоретизация размышлений о психофизической модели Вселенной
Просто делюсь ходом мыслей.. простите, за сумбурность рассуждений, в попытке, по итогу, провести аналогию модели психики человека, с уточнением живой модели Вселенной, вбирающей все «доказательства» моей субъективной теории.
Вспоминается цепочка:
1) Отголосок начала погружения в размышления об экзистенциализме, через икигай.
2) Переключение к позиции космологического детерминизма, как объяснения поведения, в качестве аргумента, в разговоре с бывшей женой, апеллирующей лишь к голой вере. А далее - к философии Канта.
3) Про предопредение формы реактора для термоядерного синтеза, - источника бесконечной бесплатной энергии, через приведение к форме тора (не трёхмерной сферы) - удовлетворяющей решению «теоремы о причёсывании ежа».
4) Шеринг на группе, подтолкнувший «творческий скачок» мыли.
5) Углубление в прояснение позиции экзистенциализма, с вниманием на цитату: "У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может" (Ж.-П. Сартр).
6) Мыслительная связь с, математически доказанной Г.Я. Перельманом, гипотезой Пуанкаре́ о том, что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие, без края, - гомеоморфно трёхмерной сфере => иными словами: всё есть сфера, или тор, пока не доказано иное.
Витиеватыми путями спонтанных умозаключений, получается вывод, - что, вероятно, Бог и есть сфера, а тогда человек, скорее всего, - тор, в котором - та сама «дыра размером с Бога», но порождающая экзистенциальные кризисы, и зависимости/созависимости, от степени видимости жизни.
Пока принимаю, для себя, модель Вселенной, как сферы в сфере, - когда форму внутреннего наполнения (сферические тела) задаёт форма (яркая аналогия из биохимии, где форма структуры белка определяет его свойства) оболочки, из-за движения, вызываемого «ветром» потока тёмной материи.