надеюсь не обидеть дилетантстким подходом: Как Вы считаете, можно ли говорить о влиянии философско-этических возрений древних индийцев на древних иудеев. То есть, можно ли говорить о индийском следе в библии. Или все-таки брахманизм-индуизм и иудаизм - это две непересекающиеся самостоятельно развивавщиеся системы? всякие там теории хождения Иисуса в Индию и прочее - в принципе не имеются ввиду.
Спасибо! Насколько я знаю из исследований, говорить о влиянии индийских воззрений на Библию едва ли возможно. Вероятно, имело место некоторое взаимопроникновение элементов культур во времена эллинизма и эллинизированного иудаизма -- через Бактрию и т. п. Опять же, походы Александра Македонского сыграли свою роль. И наконец, что значит "влияние на Библию"? Библия сама по себе такой необычайно разнородный корпус, там столько разных "влияний"! Но не индийских. А потом, Вы же знаете, что т. н. "индуизм" -- это искусственная конструкция, выдуманная колонизаторами, которую потом переняли сами индийцы. Индуизм -- образование иного уровня, нежели авраамические религии.
спасибо!! ну пришлось сделать ряд "грубых допущений", чтобы самому не запутаться и Вас не запутать - это насчет "индуизма" и "влияния на Библию". Но я рад, что Вы продрались через лес мой) здорово. а то очень много разговоров о том, что иудаизм, христианство и ислам за компанию базируются на том, что было посредством "испорченного телефона" передано с индийского субконтинента. все это подкрепляется Вашей статьей про поиск духовности европейцами...
Думаю, что сначала возникает нечто вроде "социального заказа" (на духовность?..), а потом и поиски "доказательств", не утруждающие себя и читающую публику чрезмерной учёностью. Вообще, Индия, а заодно и Тибет -- интересные проекционные экраны для усыхающей "европейской души" (русская душа в данном случае сопричитается европейской
( ... )
Это Ты о субботней статье, которую до сих пор не удосужился закончить? Должен осенить "потный вал вдохновения" :) Но, кроме этого, со временем сейчас полный завал :((( И печаль-туга какая-то мучает...
Comments 6
надеюсь не обидеть дилетантстким подходом:
Как Вы считаете, можно ли говорить о влиянии философско-этических возрений древних индийцев на древних иудеев. То есть, можно ли говорить о индийском следе в библии.
Или все-таки брахманизм-индуизм и иудаизм - это две непересекающиеся самостоятельно развивавщиеся системы?
всякие там теории хождения Иисуса в Индию и прочее - в принципе не имеются ввиду.
Reply
Насколько я знаю из исследований, говорить о влиянии индийских воззрений на Библию едва ли возможно. Вероятно, имело место некоторое взаимопроникновение элементов культур во времена эллинизма и эллинизированного иудаизма -- через Бактрию и т. п. Опять же, походы Александра Македонского сыграли свою роль.
И наконец, что значит "влияние на Библию"? Библия сама по себе такой необычайно разнородный корпус, там столько разных "влияний"! Но не индийских. А потом, Вы же знаете, что т. н. "индуизм" -- это искусственная конструкция, выдуманная колонизаторами, которую потом переняли сами индийцы. Индуизм -- образование иного уровня, нежели авраамические религии.
Reply
ну пришлось сделать ряд "грубых допущений", чтобы самому не запутаться и Вас не запутать - это насчет "индуизма" и "влияния на Библию".
Но я рад, что Вы продрались через лес мой) здорово. а то очень много разговоров о том, что иудаизм, христианство и ислам за компанию базируются на том, что было посредством "испорченного телефона" передано с индийского субконтинента. все это подкрепляется Вашей статьей про поиск духовности европейцами...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment