ВСПОМИНАЯ С. С. АВЕРИНЦЕВА В ВЕНЕ

Oct 29, 2008 20:30

Приступать к этой теме страшно -- слишком ещё всё это личное, слишком глубока рана, нанесённая нетерпеливой в своей жадности смертью, пришедшей так рано, так не вовремя (впрочем, когда это она бывает "вовремя"?). Слишком уж стал этот человек частью души, без него осиротевшей. И слишком невосполнима потеря, хотя, казалось бы, столько лет уже прошло ( Read more... )

мемуары, Аверинцев

Leave a comment

xenia_mikhailov October 29 2008, 22:01:44 UTC
Спасибо, милый друг.

Reply

edgar_leitan October 29 2008, 22:11:04 UTC
Ну Ты-то уж знаешь моё к теме особое отношение...Спасибо Тебе, что уговорила :)

Reply

xenia_mikhailov October 29 2008, 22:30:27 UTC
Я знаю :)

"Потом они заговорили о чем-то другом, и вскоре пришла пора Пуху и Пятачку идти домой. Они пошли вместе. Сперва, пока они плелись по тропинке на краю Дремучего Леса, оба молчали; но когда они дошли до речки и стали помогать друг другу перебираться по камушкам, а потом бок о бок пошли по узкой тропке между кустов, у них завязался Очень Умный Разговор.
Пятачок говорил: "Понимаешь, Пух, что я хочу сказать?" А Пух говорил: "Я и сам так, Пятачок, думаю". Пятачок говорил: "Но с другой стороны, Пух, мы не должны забывать". А Пух отвечал: "Совершенно верно, Пятачок. Не понимаю, как я мог упустить это из виду".

Это мы с тобой так общаемся :)

Reply

edgar_leitan October 29 2008, 22:37:53 UTC
:))
Да, Пух с Пятачком--великие...богословы или, пожалуй, философы.
Философ Пух вообще гениальный: "Но мёд--это очень уж хитрый предмет, всякая вещь или есть или нет; мёд,--я никак не пойму, в чём секрет,--мёд если есть, то его сразу нет!"
Прямо великий буддийский философ Нагарджуна со своими "леммами" об одновременноим существовании и не-существовании.
А у нас с Тобою ... да, такая вот идёт философическая беседа, и уже сколько лет-то, заметь! Аж страшно :)

Reply

xenia_mikhailov October 29 2008, 22:53:41 UTC
Столько не живут :)

Reply

edgar_leitan October 29 2008, 22:58:51 UTC
Ужас! Слушай, вот Ты взяла и в точности, нет, правда-правда, в точности повторила, озвучила мои слова, которые я подумал и хотел написать, но исключительно из суеверных соображений не записал всё-таки.
И после этого не верят в телепатию :)))

Reply

xenia_mikhailov October 29 2008, 23:03:00 UTC
Ну, это кто-нибудь пусть не верит...
Но мы-то с тобой знаем :)

Reply

edgar_leitan October 29 2008, 23:18:43 UTC
Такие вот мы гностики. Мало нас осталось...

Reply

xenia_mikhailov October 30 2008, 07:25:03 UTC
Главное, что остались :)

Reply

edgar_leitan October 30 2008, 11:20:21 UTC
Что ж, Серебряный век повторяется, когда "одинокое вышли..." (откуда-то там из подполья...и обнаружили, что они не совсем одиноки). У Гиппиус, что ли?..
А может, это вообще вневременное :) Я имею в виду, вроде как случайное нахождение "собеседников"... Помнишь, как у Пятигорского по поводу Мамардашвили: "Случайностям он вообще придавал большое значение"... Имею в виду не нас с Тобой, мы-то уж старые "знакомцы" :) и вовсе не случайные, даром что "гностики" (хм...), но вот, к примеру, встречи на просторах мировой сети...
У меня тут вообще странные вещи творятся, к примеру. Находятся через ЖЖ какие-то люди, которых я знал буквально десяток или два десятка лет назад (!). Вот тебе и случайность...

Reply

xenia_mikhailov October 30 2008, 12:51:09 UTC
Дай-то Бог. Я как-то скептически отношусь к шансам на нахождение настоящих собеседников.

Людей, с которыми можно молчать или что-то вместе делать - это да, но этих-то как раз мне и не удается найти. Но вот чтобы можно было так говорить, как мы с тобой говорим... Это вряд ли. Правда, я вообще-то за всю жизнь только, может, с двумя-тремя людьми так могла говорить.

А может, я просто избалована четырьмя годами в ЖЖ и стала постоянные виртуальные разговоры принимать как само собой разумеющееся и даже назойливое.

Так или иначе, что бы там ни было, главное - чтобы тебе от этого хорошо было :)

Reply

edgar_leitan October 30 2008, 13:07:04 UTC
Ты знаешь, а я, пожалуй, уже перестал как-то по-серьёзному искать, ждать от своих ближних чего-то невероятного и невыполнимого. Пока что, на этом "начальном ещё этапе", воспринимаю ЖЖ как своего рода "делание": как монашеское "рукоделье", или там работу в монастырском скриптории "к вящей славе Б-жией". Во мне это делание поддерживает (пока что) некий духовный тонус, позволяющий с большей отдачей заниматься делами сугубо профессиональными. Одно проблематично -- занимает всё это немало времени, если по-серьёзному подходить. А по-дурацки бы не хотелось ( ... )

Reply

xenia_mikhailov October 30 2008, 13:18:47 UTC
Ты прав, конечно :)

Просто хочется или сущностного разговора, как с тобой, или молчания, как... ни с кем в настоящее время. С кошками. А напишешь что-нибудь любопытное, парадоксальное в журнале и открываешь комментарии заранее с тягостным чувством, зная, что ничего, кроме банальностей, там не найдешь. И на них надо отвечать. Редко-редко кто-то заметит, что в написанном вообще был парадокс. Так и падает все в черную дыру, а комментариев - сотни.

А потом получаешь письмо и читаешь, что человек начал что-то читать, что-то делать после твоего журнала... Вот и продолжаешь писать и бросать в черную дыру, надеясь на такие странные чудеса за кадром. И отвечать на сотни банальностей. Делание, да. Но общение - очень мало.

Ты знаешь, у меня тот разговор все-таки чем дальше, тем больше опосредованно идет, через людей и события, через мир. Как-то я чувствую, что нездорово мне смотреть на солнце прямо.

Что за друг-то? Познакомь, ты же знаешь, я до людей любопытна :)

Reply

edgar_leitan October 30 2008, 14:22:41 UTC
Такой слегка безумный, в хорошем смысле, друг: очень весело проводили с ним время во дни оны в Вене,больше 10 лет тому, встречались и в Питере, и в Москве. Теперь живёт в Берлине. Не уверен, что Твоего поля ягодка. Но можешь полюбопытствовать ( ... )

Reply

xenia_mikhailov October 30 2008, 20:38:20 UTC
Да, как когда-то говорил один шотландец, это настоящий безумник. Я и не знала, что у тебя такие друзья есть :)

Выложи, выложи. Мне с некоторых пор о банальности сильно шибко интересно стало. Загрызли меня совсем. Изжевали, можно сказать.

Я понимаю, что ты хочешь сказать, даже очень хорошо понимаю. Но мне этот путь не дается - не молитвенница я. Ты же знаешь. У меня весь разговор идет, что называется, на тему. На материале. Все-таки я практик - могу копать, а могу не копать. Могу заниматься простыми проблемами конкретных людей, а могу не заниматься - тогда я начинаю переваривать сама себя, как пустой желудок.

Reply

edgar_leitan October 30 2008, 22:22:20 UTC
Да что же Ты, думаешь, я этакий "молитвенник": старый, запылённый, погрызенный червием книжным :)? Мне вот тоже на темы на всякие интересно поговорить бывает. Без того, чтоб это тотчас же кто-нибудь принял за указание к действию... И побил бы меня потом, когда понял, что "не получилось". Но иногда от серьёзного разговора устаю и спасаюсь в юродство. Это очень моё "делание" :))) Просто природа такая ( ... )

Reply


Leave a comment

Up