Аватары и вкус Божественной Речи

[edgar_leitan]

Comments

[markandeia]

Любопытно: перечислены и Баларама, и Будда (обычно в перечень десяти аватар включают либо одного, либо другого), а Кришны нет! Если только не относить слова "dhyāne viśvam" к Кришне - в том смысле, что весь мир исчезает для того, кто медитирует, сконцентрировавшись на Кришне.

[edgar_leitan]

Согласно санскр. комментатору "Сахитьядарпаны", "уничтожении мира в медитации" производит именно Будда :)

Баларама, насколько я знаю, в некоторых традициях стоит вместо Кришны: то есть получается, что в разных списках даша-аватар эти персонажи взаимозаменяемы. Вообще списки немного разнятся, наск. я знаю.

[markandeia]

Да, в разных списках по-разному, это точно. Мне встречались те, где Баларама и Будда взаимозаменяемы, а Кришна всегда был. Исключение, впрочем, составляет кришнаитская традиция, где Кришна считается источником всех аватар, и потому его самого в списке нет. Вишванатха, полагаю, может как раз к этой традиции и принадлежать - как Вы думаете?

А в каких случаях Баларама и Кришна взаимозаменяемы, Вы не знаете? Баларама часто понимается как эдакий придаток к Кришне (и даже аватара Шеши!), но в качестве его "заместителя" мне не встречался...

[a_kallistratov]

В Шри-вайшнавской традиции, в данном вопросе опирающейся на Хаяширша-панчаратру и другие писания тантрического канона, в Дашаватаре фигурируют Кришна и Баларама; Будды нет. У мадхваитов Будда упоминается, а Баларамы нет. Удия-вайшнавы (Орисса) помещают в Дашаватару Кришну (Джаганнатху) и Будду. Джаядева Госвами в своей знаменитой "Дашаватара-стотре" говорит о Балараме и Будде, а Кришну изображает как источник всех остальных аватар.

[klausnick]

Получил огромное удовольствие от чтения вашего текста.

[edgar_leitan]

Спасибо! :)

[om_artem]

Интересно, на русском бы прочесть эту историю, так как язык богов нам неведом.

[edgar_leitan]

Какую историю? Про деяния десяти аватаров Вишну? Тогда Вам надо читать б.-м. все Пураны, а это крайне много. Но на русском их, кажется, тоже нет, кроме каких-то переведённых фрагментов. Кое-что переведено на английский, но за качество этих переводов я бы не поручился. Хотя для беглого ознакомления сойдёт любой перевод.

Нашёл статью

[klausnick]

http://www.columbia.edu/cu/mesaas/faculty/directory/pollock_pub/Vyakti.pdf

Здесь можно почитать в оригинале

[klausnick]

http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10251259_00026.html