Ёжики в тумане

[edgar_leitan]

Comments

[fritzchen]

**Интересно, а верует ли кто-нибудь из нынешних гордых "практиков", положа руку на сердце, в Джамбудвипу, в окружающий её мировой, бесконечный океан, в то, что абхидхармические "атомы" должны непременно собираться в аггломераты по два, по четыре и т. д., во всю эту абхидхармистскую онтологию, в абхидхармическую вселенную, подобную слоистому бутерброду или торту-тирамизу?**

Здесь ключевое слово - "абхиДХАРМический". Все эти предметы, атомы, континенты, дэвы и прочее, в этой дхармической связи, не рассматриваются в ключе реалистических воззрений, наиболее, генетически уже, привычных европейцам. Отсюда все эти высказывания ДЛ о горе Меру и вере в неё небуддистов. Когда же видишь тантриков, дзогченоидов и прочих гаррипоттеров, верующих в реальное существование вещей вроде "божеств" или чистых земель, то желание понасмехаться-поспорить быстро сменяется печалью.

Что же до "теории и практики", то ламы, и не только гелугпийские, вполне себе заявляют с трона о том, что неплохо было бы знать предмет, что является, между прочим, признаком правильного учителя и правильнонго ученика. Один даже советовал брать в ретрит философские трактаты для изучения, на случай досуга.

неплохо было бы знать предмет

[edgar_leitan]

Именно поэтому я к получившим многолетнее традиционное образование монахам отношусь с почтением. Они обычно знают, о чём говорят.