В. В. Розанов о Востоке

[edgar_leitan]

Comments

[occuserpens]

Ничего не могу с собой поделать - на розановское щебетание реагирую исключительно по-кошачьи

[edgar_leitan]

А это как? Кошка -- животное сложное! Мурлыканьем, что ли?..

[occuserpens]

[edgar_leitan]

Эхх..., кошка, конечно, исполнена хищного изящества, но хозяину (или тому, кто снимал) по физии хорошо бы съездить -- за то, что птичку не спас. Этого бы умника-эстета -- да самого в клетку с голодными тиграми!

[occuserpens]

Все так. При всем при этом с розановским ориентализмом иначе нельзя, ИМО.

[edgar_leitan]

При всей "журналистичности" его познаний в Востоке (но подозреваю, что они были посерьёзней, чем у многих современников, даже сравнительно образованных), Розанов удивительно наблюдателен, и "выпукл" в своих зарисовках. Многое схвачено, мне кажется, очень верно, хотя выводы у него, как всегда, чрезвычайно субъективны.

[occuserpens]

Ценность наблюдений определяется тем, что наблюдается. Например, сейчас такие источники как Fox News, WSJ, MEMRI сами по себе не дают абсолютно ничего для сколько-нибудь разумных выводов о ситуации на Ближнем и Дальнем Востоке.

Я не очень знаю, какими языками владел Розанов и что он читал о Востоке. Если только русские газеты того времени, то цена всем его наблюдениям 2 коп.

[edgar_leitan]

Розанов ссылается не только на газеты, но и на научные публикации, и на недавно вышедшие переводы восточной классики. Так что на уровне обыденном у него неплохая перспектива. Он по многим вопросам, конечно, фантазирует (какой литератор этого не делает!), но отдельные интуиции его замечательны.