Leave a comment

Comments 110

occuserpens October 24 2010, 12:42:50 UTC
[Помнится, в истории интеллектуалы часто восхваляли влась имеющих ублюдков и палачей, "подводя базу".]

Работа у смишников такая - обвинять друг друга в воспевании тиранов и поношении освободителей

Reply

edgar_leitan October 24 2010, 12:49:11 UTC
Не знаю насчёт СМИ-шников. Я к ним не отношусь, а написал сугубо личные размышления, по собственному опыту.
Или Вы Джугашвили и ему подобных деятелей считаете "освободителем"?

Reply

occuserpens October 24 2010, 13:03:05 UTC
Публицистический текст легко узнать по словам-маркерам вроде ублюдок, палач, диктатор. Я предпочитаю говорить о революционерах, радикалах.

Reply

edgar_leitan October 24 2010, 13:13:55 UTC
Я иногда (вообще-то, довольно редко) позволяю употреблять себе сильные слова как в повседневной речи, так и в текстах, не задумываясь об их специфической маркированности для каких-либо социальных групп. Я не верю в постмодернистскую необходимость везде и всегда глуповато тысячекратно извиняться за то, что до этого моего конкретного текста (устного или письменного) эти же слова были использованы в таких-то или в иных стигматизированных для "других" группах контекстах. Я привых отвечать за СВОИ слова, и в данной ситуации, но не за использование их другими ( ... )

Reply


threeeyedfish October 24 2010, 12:44:34 UTC
спасибо

Reply

edgar_leitan October 24 2010, 12:49:35 UTC
Взаимно :)

Reply


ext_270470 October 24 2010, 13:34:39 UTC
Прежде всего - здравствуйте, очень рад Вашему присутствию в жж.
Теперь по теме - и рад бы назвать себя учеником (несмотря на возраст - но ведь и св.Игнатий не погнушался) - но чему ? у кого ? А главное - зачем - Лойола то знал, что надлежит делать и к чему стремиться, а когда неясна цель - как подобрать средства.
О Сталине и его поклонниках - думаю, что по обстоятельствам времени и места я встречаюсь с ними чаще Вас. Да очень печально видеть 20-ти и 30-ти летних, принимающих - и причем искренне - весь этот кровавый бред. Причины - оторжение от мерзости настоящего (и это неплохо - все-таки совесть осталась) и неумение самостоятельно мыслить (это грустно - но разве где-то дело обстоит не так).
Можно ли что-то исправить - не знаю, массы право голоса не отдадут обратно, а дураков всегда большинство - и именно подавляющее.

Reply

edgar_leitan October 24 2010, 16:22:47 UTC
Здравствуйте, уважаемый Евгений!
Я как-то именно впоследние годы стал думать о теме ученичества и о своём недостоинстве в этой роли. Последнее -- ообенно с тех пор, когда сам стал активно преподавать, где мои недостатки (бывшего и нынешнего) ученика вдруг всплыли дефектами собственных учеников... Хотя, -- грех жаловаться, -- мне приходилось общаться с очень значительными и даже великими :) людьми...
Не обитая в России, тем больнее бывает встречать вздыхающих по Сталину и "тем временам" -- среди моих хороших знакомых или же случайных собеседников.
Неужели мерзости настоящего нельзя ничего противопоставить, кроме как тоски по былому кровавому "величию"? Если это так, то диагноз совсем плох...

Reply

ext_270470 October 24 2010, 17:21:51 UTC
Вам и в самом деле жаловаться грешно. А я, вспоминая и школу, и университет (наш, Воронежский), могу сказать одно - потерянные годы. Вина, в основном, на мне, но и обстоятельства тоже стоит учитывать.
Что до "вздыхающих по Сталину" - нет, думаю такой определенности там нет, скорее растерянность. Видите ли, верный вывод невозможно сделать, исходя из ошибочных предпосылок. Почему то предполагается, что советские граждане сначала изнывали под гнетом тоталитарного строя, затем его сбросили, а затем, Бог знает зачем, стали восстанавливать прошлое. Увы, но девять десятых населения СССР ничего против советской власти не имели, вся "перестройка" пошла "сверху" и свалилась "как снег на голову". Вот так вот.

Reply

edgar_leitan October 24 2010, 22:27:15 UTC
Я тоже думаю, что советские граждане в большинстве своём вполне комфортно жили в "социалистическом лагере". Под "гнётом" чувствовала себя горстка нонконформистов, а также тех, кто каким-то образом обладал даром самостоятельно думать. Лишь у них были с советской властью "стилистические разногласия"...
Свободу и вправду любить трудно -- из-за её леденящего холода и отсутствия каких-либо гарантий. Достаточно вспомнить ещё библейские "египетские мясные котлы" и народ Божий, то и дело порывающийся к ним вернуться :).
Но вот шутка -- теперешние восстановители, тоскующие о потерянной скудной кормушке, в большинстве сами потеряли шанс на нормальное развитие страны ещё в 1990-е, допустив то, что случилось. Ведь в самом начале 1990-х никакие танки не устрашили -- такой был подъём. А ведь легче было, пожалуй, позволить всему вернуться. Но свобода поманила... А потом былого "величия" захотелось. Величие же это на крови замешнано, как и почти всякое величие, исключая духовное...

Reply


galenel October 24 2010, 15:00:14 UTC
Как живущая в России удивляюсь. Где вы их нашли? Вокруг меня ни одного. :-)
Мне кажется, издалека тени больше, а ужасы ужаснее.

Reply

edgar_leitan October 24 2010, 16:14:17 UTC
Ну, может я немного перегнул палку со "многими" :) Просто в последнее время сталкивался именно с такими людьми. "Многие" не "вообще", а из моей конкретной выборки.

Reply

galenel October 24 2010, 18:13:08 UTC
Интересно. Я живу в Москве, и в моей "выборке" таких людей нет совсем.

Reply

edgar_leitan October 24 2010, 22:29:01 UTC
Мне увы, нередко встречаются -- среди былых соотечественников как в РФ, так и за её рубежами... Да факт этот подтверждают и другие читатели моего блога, вполне себе живущие в Москве.

Reply


(The comment has been removed)

edgar_leitan October 24 2010, 16:15:53 UTC
Насчёт безысходности -- это моё "актуальное" настроение. Может быть, оно и переменится дня через 2... Однако выхода не признаю коллективного. Только индивидуальный.

Reply


Leave a comment

Up