Я не знаком с выражением "не в кассу". Простите мне мою провинциальность.
Всё же позвольте мне защитить Вас от самих себя.
Это восклицание:"Господи милостивый! Как все-таки хорошо, что была у нас революция!.."
Вы ведь не хуже меня понимаете, какой трагичной в конечном счёте была революция. Вы любите и цените нашу литературу и, конечно помните: Удручённый ношей крестной, Всю тебя,земля родная, В рабском виде Царь Небесный Исходил, благословляя... Мне подумалось, что мог сказать Он накануне революции, люби Он Россию (а я думаю, что так оно и есть!)? И вот, мне кажется, что Он, смешавшись с толпой тогдашних русских людей,прошептал бы: "Да минует нас чаша сия. А, впрочем, пусть будет по воле Твоей, Отче!". Поэтому мне кажется, что слова, которые Вы произнесли здесь по поводу революции нашептал Вам на ухо тёмный Дух. Как откровение звучит Ваше сидетельство: "Почему-то так получилось, что знаете, наверное, как это бывает? - видишь сон, тягостный, но такой живой и реалистичный, что, всплывая на мгновение ближе к поверхности яви, думаешь с облегчением: "Да это же все сон! На самом-то деле все иначе...". Это называется помрачением, Оля... Всё действительно, иначе.
Священнику сподручней. Да, Вы к священнику не пойдёте. Глупости, Вы правы. Тёмный Дух, - это, конечно, метафора бессознательных содержаний. Метафора, не более того...
Заинтриговали своей рецензией, надо будет внести в список на прочтение. А ваше замечание насчёт революции заранее "принимаю и приветствую звоном щита"...
Вообще-то я не сторонница революций.Слишком большой риск для страны. И нам просто крупно повезло, что был Сталин. Все ведь могло кончится очень плохо, если вспомнить Троцкого (это был бы однозначно полпотовский вариант) или душку Бухарина, который бы учинил серию интеллигентских экспериментов, после которых одна пыль бы осталась. Кроме того, отойдя от обаяния книжки, я все-таки сообразила, что и в девятнадцатом-то веке Империя была не совсем такой, а уж за век с лишним она не могла не измениться. И я уж молчу, что было бы, если бы победили февралисты. И все-таки. Оказывается, прошлое, явившееся в будущее неизменным, без обновления, - жутковатая вещь.
Всё же позвольте мне защитить Вас от самих себя.
Это восклицание:"Господи милостивый! Как все-таки хорошо, что была у нас революция!.."
Вы ведь не хуже меня понимаете, какой трагичной в конечном счёте была революция. Вы любите и цените нашу литературу и, конечно помните:
Удручённый ношей крестной,
Всю тебя,земля родная,
В рабском виде Царь Небесный
Исходил, благословляя...
Мне подумалось, что мог сказать Он накануне революции, люби Он Россию (а я думаю, что так оно и есть!)? И вот, мне кажется, что Он, смешавшись с толпой тогдашних русских людей,прошептал бы: "Да минует нас чаша сия. А, впрочем, пусть будет по воле Твоей, Отче!". Поэтому мне кажется, что слова, которые Вы произнесли здесь по поводу революции нашептал Вам на ухо тёмный Дух. Как откровение звучит Ваше сидетельство: "Почему-то так получилось, что знаете, наверное, как это бывает? - видишь сон, тягостный, но такой живой и реалистичный, что, всплывая на мгновение ближе к поверхности яви, думаешь с облегчением: "Да это же все сон! На самом-то деле все иначе...". Это называется помрачением, Оля... Всё действительно, иначе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Заинтриговали своей рецензией, надо будет внести в список на прочтение. А ваше замечание насчёт революции заранее "принимаю и приветствую звоном щита"...
Reply
Кроме того, отойдя от обаяния книжки, я все-таки сообразила, что и в девятнадцатом-то веке Империя была не совсем такой, а уж за век с лишним она не могла не измениться. И я уж молчу, что было бы, если бы победили февралисты.
И все-таки. Оказывается, прошлое, явившееся в будущее неизменным, без обновления, - жутковатая вещь.
Reply
http://samlib.ru/s/sanochkin_s_z/buhar.shtml
Интересный рассказ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment