(Untitled)

Mar 22, 2019 15:38

  Мы, если не все, то очень многие, искренне верили в то, что технический прогресс способен смягчить неравенство и улучшить социальное устройство общества.
  И у нас, казалось, были все основания для такой веры. Автоматические стиральные машины распространились повсеместно, пришли практически во все дома и освободили женщин от самой тяжелой ( Read more... )

Leave a comment

nikolay_zaikov March 22 2019, 11:52:40 UTC
О том что технический прогресс не может сам по себе искоренить социальное неравенство, можно было догадаться.
Потому что вообще прогресс у нас давно, но неравенству на него фиолетово - оно оставалось при любом повышении уровня жизни.
Социальный запрос появляется от политического запроса, от политической конкуренции. Средний класс, как например и средневековые рыцари, появился по вполне объективным причинам, и благодаря другим объективным причинам канул в небытие. Поэтому просто "помнить", как жилось "среднем классе" мало. Надо быть средним классом - что намного труднее. Особенно живя в полуколониальной России, не создающей политического запроса на средний класс.
Без такого запроса мы смахиваем на Дон Кихота - рыцаря в государстве, которому не нужны рыцари.

Reply

anisiya_12 March 22 2019, 12:02:06 UTC
"Особенно живя в полуколониальной России"
Вах!! Как же вы этот ужас терпите? Нужно срочно организовать партию и майдан :)

Reply

edelberte March 22 2019, 12:06:35 UTC
Лен, не горячись. :)

Reply

anisiya_12 March 22 2019, 12:14:18 UTC
Не люблю этого. Когда мою Родину так походя пинают - терпеть не могу.

Reply

vesyolaya_lisa March 24 2019, 21:55:35 UTC
Вашу родину не просто пинают, её ногами топчут и насилуют с 1985 года.
И вы этого старательно не замечаете.
И отнюдь не блогеры.

Reply

nikolay_zaikov March 22 2019, 12:11:12 UTC
Есть еще люди, не знающие что пенсионный возраст нам с вами повысили по приказу МВФ?
https://www.gazeta.ru/business/2017/05/19/10682057.shtml#page2
Майдан не поможет.
Скажу по-другому: если автор обсуждаемого поста полагает (как я понял) что наше деклассирование идет по мере (и по причине) забывания нами жизни в СССР, я считаю, что оно идет по причине роста доходов нашей элиты. Действительно, постепенность процесса нашего падения наводит на мысли о какой-то также постепенно меняющейся причине. Но если чиновники уже берут взятки миллиардами, то о доходах тех кто такие взятки дает и говорить нечего. Постепенное увеличение имущественной пропасти между богатыми и бедными является причиной для постепенного деклассирования последних. И по мере роста этой пропасти мы будем медленно, но верно превращаться в рабов.

Reply

anisiya_12 March 22 2019, 12:20:00 UTC
Мир не движется линейно. И делать далеко идущие выводы, основываясь на линейном развитии событий - не есть хорошая идея)

Reply

anisiya_12 March 22 2019, 12:25:28 UTC
Ну, т.е., я хочу сказать, что вы мыслите строго логическими категориями, никаких неизвестных вообще не допускаете в своих рассуждениях))

Reply

nikolay_zaikov March 22 2019, 12:56:40 UTC
Мир движется по-разному, в том числе и линейно. Если есть факторы, которых мы не учли, будет "нелинейно", загадочно-таинственно. Но их может не быть, и тогда будет линейно, что особенно в экономике встречается сплошь и рядом.
P.S. Хотелось бы услышать примеры мышления "не строго логическими категориями".

Reply

anisiya_12 March 22 2019, 15:14:20 UTC
Ничего загадачно-таинственного нет. И ниже я частично пояснила свою мысль)

Reply

keroll53 March 22 2019, 12:25:43 UTC
по приказу МВФ?)) вранье. Уже в сети разъясняли, что была рекомендация заняться этим вопросом аж с 2030 года.
по причине роста доходов нашей элиты.)) вот это да, но причем тогда МВФ? Он что ли заставляет нашу элиту обжираться до отвала, обирая всех вокруг?

Reply

nikolay_zaikov March 22 2019, 13:01:57 UTC
"в сети разъяснили" - это уже новый мем, вместо старого "британские ученые доказали".
Наша элита связана с глобальной элитой, рупором которой является в том числе и МВФ.
Обирать всех вокруг нашу элиту заставляет капиталистическая конкуренция, и вот возможность такую она получает благодаря росту доходов. Чем больше у них доходов, тем больше ресурсов для победе в классовой борьбе.
Следующие вопросы задавайте после собственного объяснения, по какой причине и каким образом происходит усиление социального неравенства в настоящее время.

Reply

mari028 March 22 2019, 15:13:01 UTC
Может и был приказ МВФ, может была рекомендация, кто знает . Но одно могу сказать точно - никто бы не повышал пенсионный возраст, если.бы.средств в фонде было бы достаточно. Не возникает ли у вас вопрос - почему же там недостаточно средств? Только не надо лепить тупое - разворовали.

Reply

pahmutova March 24 2019, 21:58:21 UTC
Ну конечно, не разворовали. Конечно, пустили на ШТОТАНУЖНАЭ.
Вы просто представить не можете ИХ стандарты потребления и СКОЛЬКО этой саранчи.

Reply

mari028 March 25 2019, 00:51:40 UTC
Убогонько как-то ))). А вот, например, как вам такая информация - малый и средний бизнес занимает в ВВП более 22%, а если брать по численности, то более трети трудоспособных. Официальная зарплата на предприятиях МСБ находится в пределах минималки или чуть больше (остальное - в конверте). Вот с этой то суммы и уплачиваются взносы в ПФР. Как считаете, если допустим , с 15 тр платится взнос в ПФР, а с остальных 25 тр нет, достаточно ли денег в этом фонде.

Reply

nikolay_zaikov March 25 2019, 19:56:09 UTC
Нам известно из официальных данных Росстата, сколько реально получает и тратит ПФ ( ... )

Reply


Leave a comment

Up