И еще раз о попытках гидирования Zeiss-1000
В продолжение этого.
Володя Комаров переделал крепление камеры гида, так что эту техническую ночь решили посвятить повторному исследованию. Одновременно у меня была техническая ночь на БТА, но, к сожалению, погода не позволила открыться: для исследования зеркала датчиком волнового фронта нужен сиинг не хуже 1'' (на крайняк - 1.5'', но это уже будет черт знает что). А для проверки СКН - полностью открытое небо на четыре часа. Ни того, ни другого не было (влажность 90%, постоянно гуляющие по периферии облака).
Теперь я снимал серии по 300 кадров. На ПЗС zphot выставил режим быстрого считывания (для примерной астрометрии сойдет) с экспозициями по 10 секунд, а на на атике делал экспозиции по 5 секунд с паузами в 7 секунд. В итоге более-менее одновременно они заканчивали.
Первая серия снималась недалеко от зенита, вторая - примерно на 45°, третья - достаточно низко, на Z~70°. координаты полей: 20:17:47/+37:55:59, 16:54:58/+74:28:13, 16:46:36/+41:47:32.
Серия 1:
Прямое восхождение
Склонение
Серия 2:
Прямое восхождение
Склонение
Серия 3:
Прямое восхождение
Склонение
Графики сведены по средним значениям, поэтому и пересекаются в середине. Судя по графикам расхождения склонений центров кадров гида и ПЗС, гид все-таки гнется.
Вот такие получились разницы в координатах центра (атик минус MMPP):
#1, Dalpha=-20.898'', Ddelta=-4.77''
#2, Dalpha=-49.896'', Ddelta=-2.808''
#3, Dalpha=-20.628'', Ddelta=6.822''
Это - как раз те величины, на которые сдвигались графики, чтобы совпасть в среднем.
Володя Комаров переделал крепление камеры гида, так что эту техническую ночь решили посвятить повторному исследованию. Одновременно у меня была техническая ночь на БТА, но, к сожалению, погода не позволила открыться: для исследования зеркала датчиком волнового фронта нужен сиинг не хуже 1'' (на крайняк - 1.5'', но это уже будет черт знает что). А для проверки СКН - полностью открытое небо на четыре часа. Ни того, ни другого не было (влажность 90%, постоянно гуляющие по периферии облака).
Теперь я снимал серии по 300 кадров. На ПЗС zphot выставил режим быстрого считывания (для примерной астрометрии сойдет) с экспозициями по 10 секунд, а на на атике делал экспозиции по 5 секунд с паузами в 7 секунд. В итоге более-менее одновременно они заканчивали.
Первая серия снималась недалеко от зенита, вторая - примерно на 45°, третья - достаточно низко, на Z~70°. координаты полей: 20:17:47/+37:55:59, 16:54:58/+74:28:13, 16:46:36/+41:47:32.
Серия 1:
Прямое восхождение
Склонение
Серия 2:
Прямое восхождение
Склонение
Серия 3:
Прямое восхождение
Склонение
Графики сведены по средним значениям, поэтому и пересекаются в середине. Судя по графикам расхождения склонений центров кадров гида и ПЗС, гид все-таки гнется.
Вот такие получились разницы в координатах центра (атик минус MMPP):
#1, Dalpha=-20.898'', Ddelta=-4.77''
#2, Dalpha=-49.896'', Ddelta=-2.808''
#3, Dalpha=-20.628'', Ddelta=6.822''
Это - как раз те величины, на которые сдвигались графики, чтобы совпасть в среднем.