Миф второй

[ed_glezin]

Миф второй
Горбачев хотел провести лишь "косметический ремонт" системы, 
не затрагивая ее основ

Действительно, если говорить о первых годах перестройки, то тогда. конечно же, Горбачев не ставил перед собой задачи демонтировать существующий строй. Он действительно говорил линь об улучшении социализма, об избавлении его от всевозможных

Comments

[conceptualist]

Если бы Горбачев был сознательным сторонником шведской модели, он бы не откладывал либерализацию цен и приватизацию на "после дождичка в четверг". И не сохранял бы до последнего момента официальную государственную монополию на внешнюю торговлю (со всеми сопутствующими атрибутами вроде множественных валютных курсов и неконвертируемого рубля). И не заблокировал бы программу "500 дней". И не хвалил бы Ленина, которого он, кажется, до сих пор оценивает в целом положительно.

[ed_glezin]

да, действительно, Горбачева вряд ли можно назвать сторонником шоковой терапии

но совершенно определенно можно сказать: он осознавал, что только хозяин может быть эффективным производителем и что цена на товар должна зависеть от потребителя, а не от Госплана - а это и есть основы рыночной экономики, которые он ввел на 1\6 части суши.

подробнее об экономической политике Горбачева здесь:

Экономика должна быть... рыночной
Часть 1
ed-glezin.livejournal.com/30461.html?mode=reply

Часть 2
ed-glezin.livejournal.com/30139.html?mode=reply