Олег Кашин: "Парламентаризм, свобода СМИ, частный бизнес - это не Ельцин, это Горбачев."
И к известному юбилею
Когда Ельцин ушел в отставку, мне было двадцать лет, и я был или, по крайней мере, казался себе молодым человеком со сформировавшимся мировоззрением. Мировоззрение было вполне нонконформистским, а в девяностые быть нонконформистом (и я до сих пор так думаю) значило не принимать навязываемые школой, пропагандой и прочими общественными институтами либеральные ценности, и я искренне не любил Ельцина.
Сейчас мне тридцать лет, я снова кажусь себе молодым человеком со сформировавшимся мировоззрением, и к Ельцину отношусь по-прежнему плохо, но уже не как к человеку, который что-то там великое развалил, а как к человеку, который десять лет своего президентства посвятил последовательной ликвидации всех демократических завоеваний, оставшихся от восьмидесятых годов, основателю самого неудачного в истории России государства и виновнику в том числе и нынешних неприятностей, испытываемых российским обществом. Парламентаризм, свобода СМИ, частный бизнес - это не Ельцин, это Горбачев. Ельцин - это переворот и диктаторская конституция 1993 года, сфальсифицированные выборы 1996 года, разбомбленный Грозный и прочие гадости.
http://kashin.livejournal.com/2873549.html
=================================================
К двум восьмидесятилетиям
Хотел написать на эту тему какую-нибудь колонку, но потом подумал, что, во-первых, нехорошо писать колонки, повторяя собственные посты (книги можно, по-моему), во-вторых - даже в блоге на Ъ.ру такая версия смотрелась бы слишком радикально, и в-третьих - непонятно, к какому из юбилеев все это приурочивать. Поэтому просто повторяю свой старый пост, его же явно не все читали:
Все его шаги - во внешней политике, и внутри страны тоже, - противоречили всем 70-летним ценностям советского режима. И все эти шаги - от братаний с Рейганом до парламентской реформы и отмены 6-й статьи ему удавались. Вот попросите кого-нибудь перечислить неудачи Горбачева - что он назовет? Ну, антиалкогольное постановление. Ну, Колбина в Казахстане. Мне, кстати, действительно интересно, что в этом ряду можно еще назвать - только чур, не надо про Карабах и прочие этнические конфликты; контрольное задание - прежде чем обвинять Горбачева, опишите ситуацию, в которой армяне с азербайджанцами не стали бы друг с другом воевать.
И вот, наблюдая за дискуссией в твиттере, я все это прокрутил в голове - это все само собой, по умолчанию, - и подумал дальше, что, конечно, единственным настоящим поражением Горбачева был Ельцин, который, воспользовавшись тем, что дал в том числе и ему Горбачев, съел его, переиграл, победил, выбросил на историческую помойку. И если бы у меня под рукой был компьютер, я так бы и написал в твиттере, но компьютера не было, поэтому я о Ельцине как о главной неудаче Горбачева подумал сколько-то минут еще и вдруг понял, что Ельцин, в общем, тоже был большой победой Горбачева.
http://kashin.livejournal.com/2872469.html
Когда Ельцин ушел в отставку, мне было двадцать лет, и я был или, по крайней мере, казался себе молодым человеком со сформировавшимся мировоззрением. Мировоззрение было вполне нонконформистским, а в девяностые быть нонконформистом (и я до сих пор так думаю) значило не принимать навязываемые школой, пропагандой и прочими общественными институтами либеральные ценности, и я искренне не любил Ельцина.
Сейчас мне тридцать лет, я снова кажусь себе молодым человеком со сформировавшимся мировоззрением, и к Ельцину отношусь по-прежнему плохо, но уже не как к человеку, который что-то там великое развалил, а как к человеку, который десять лет своего президентства посвятил последовательной ликвидации всех демократических завоеваний, оставшихся от восьмидесятых годов, основателю самого неудачного в истории России государства и виновнику в том числе и нынешних неприятностей, испытываемых российским обществом. Парламентаризм, свобода СМИ, частный бизнес - это не Ельцин, это Горбачев. Ельцин - это переворот и диктаторская конституция 1993 года, сфальсифицированные выборы 1996 года, разбомбленный Грозный и прочие гадости.
http://kashin.livejournal.com/2873549.html
=================================================
К двум восьмидесятилетиям
Хотел написать на эту тему какую-нибудь колонку, но потом подумал, что, во-первых, нехорошо писать колонки, повторяя собственные посты (книги можно, по-моему), во-вторых - даже в блоге на Ъ.ру такая версия смотрелась бы слишком радикально, и в-третьих - непонятно, к какому из юбилеев все это приурочивать. Поэтому просто повторяю свой старый пост, его же явно не все читали:
Все его шаги - во внешней политике, и внутри страны тоже, - противоречили всем 70-летним ценностям советского режима. И все эти шаги - от братаний с Рейганом до парламентской реформы и отмены 6-й статьи ему удавались. Вот попросите кого-нибудь перечислить неудачи Горбачева - что он назовет? Ну, антиалкогольное постановление. Ну, Колбина в Казахстане. Мне, кстати, действительно интересно, что в этом ряду можно еще назвать - только чур, не надо про Карабах и прочие этнические конфликты; контрольное задание - прежде чем обвинять Горбачева, опишите ситуацию, в которой армяне с азербайджанцами не стали бы друг с другом воевать.
И вот, наблюдая за дискуссией в твиттере, я все это прокрутил в голове - это все само собой, по умолчанию, - и подумал дальше, что, конечно, единственным настоящим поражением Горбачева был Ельцин, который, воспользовавшись тем, что дал в том числе и ему Горбачев, съел его, переиграл, победил, выбросил на историческую помойку. И если бы у меня под рукой был компьютер, я так бы и написал в твиттере, но компьютера не было, поэтому я о Ельцине как о главной неудаче Горбачева подумал сколько-то минут еще и вдруг понял, что Ельцин, в общем, тоже был большой победой Горбачева.
http://kashin.livejournal.com/2872469.html