Владимир Овчаренко: «Горбачев и сам не осознавал, насколько был либералом».
Я с первых появлений Горбачёва на союзном ТВ, обратил внимание на то, что он интеллектуал. Без налёта гегемонизма.
Возможно он и сам не осознавал, насколько был либералом.
Потому не всегда был последовательным.
Этот закон говорит о том, что если бы Михаила Сергеевича не вынудили уйти, мы бы добились хороших результатов перехода к рыночным отношениям без ельцинско-гайдаровской, шоковой терапии. А,заодно, без создания олигархов. Разумеется путинизм был бы не возможен.
А уж для федерализма путь был открыт с первыми выборами в Верховный Совет Народных депутатов…
Не было никакой силы Ельцина. Как и слабости Гобачёва. Общество было не готово. Оно было разделено. И обе части противостояли друг другу.
Бывшие гэбисты смогли объединиться с бандитами. И всё завертелось.
Просто никто, не только у нас, но и в Мире, не знал как правильно перейти от тоталитаризма и плановой экономики, к либерализму и рыночной экономике.
Люмпенам СССР, хотелось стать богатыми сейчас и сразу. А Горбачёв, как образованный разумный человек, осторожничал. Эго обоснованное беспокойство за страну и благополучие граждан, принимали за слабость.
Он: «не слабый, а добрый».
А алкашу было на всех плевать. Главное урвать кусок себе.
Вот он или его подельники, и решили, что «шоковый» переход к рынку отвлечёт людей от воровского обогащения клана Ельцина.
Михаил Сергеевич оказался бессребреником.
А алкашь меркантильной, корыстной гнидой.
И это всё, результат разницы в образовании.
Чем менее образован представитель власти, тем он менее дальновиден.
Живёт конкретной минутой. Одним днём. Чем менее образован, тем более жаден.
Горбачёв прожил в уважении и почёте остаток жизни. Не жировал, но и не бедствовал. Не нуждался, но и никого не боялся. Не сидел по бункерам ни на должности, ни на пенсии.
Ельцин сразу спрятался. «Знала кошка…»
Большинство его сразу забыло.
Возможно он и сам не осознавал, насколько был либералом.
Потому не всегда был последовательным.
Этот закон говорит о том, что если бы Михаила Сергеевича не вынудили уйти, мы бы добились хороших результатов перехода к рыночным отношениям без ельцинско-гайдаровской, шоковой терапии. А,заодно, без создания олигархов. Разумеется путинизм был бы не возможен.
А уж для федерализма путь был открыт с первыми выборами в Верховный Совет Народных депутатов…
Не было никакой силы Ельцина. Как и слабости Гобачёва. Общество было не готово. Оно было разделено. И обе части противостояли друг другу.
Бывшие гэбисты смогли объединиться с бандитами. И всё завертелось.
Просто никто, не только у нас, но и в Мире, не знал как правильно перейти от тоталитаризма и плановой экономики, к либерализму и рыночной экономике.
Люмпенам СССР, хотелось стать богатыми сейчас и сразу. А Горбачёв, как образованный разумный человек, осторожничал. Эго обоснованное беспокойство за страну и благополучие граждан, принимали за слабость.
Он: «не слабый, а добрый».
А алкашу было на всех плевать. Главное урвать кусок себе.
Вот он или его подельники, и решили, что «шоковый» переход к рынку отвлечёт людей от воровского обогащения клана Ельцина.
Михаил Сергеевич оказался бессребреником.
А алкашь меркантильной, корыстной гнидой.
И это всё, результат разницы в образовании.
Чем менее образован представитель власти, тем он менее дальновиден.
Живёт конкретной минутой. Одним днём. Чем менее образован, тем более жаден.
Горбачёв прожил в уважении и почёте остаток жизни. Не жировал, но и не бедствовал. Не нуждался, но и никого не боялся. Не сидел по бункерам ни на должности, ни на пенсии.
Ельцин сразу спрятался. «Знала кошка…»
Большинство его сразу забыло.