Несоответствие голосов.
Если кто смотрел программу "Исторический процесс" не заметили ли вы, что на телеканале "Россия1" указывались более высокие баллы у Сванидзе и более низкие соответственно у Кургиняна.
Пересмотрел видео на ЮТубе и увидел, что баллы несоответствуют тем, что были показаны на телевидении. То ли это обман народа, мол у либералов больше балов (тем самым формируя общественное мнение), то ли еще что-то. Если мы даже учтем заявление о том, что изначально не все баллы по России были подсчитаны, а после передачи их подсчитали и суммировали, и получилась такая высокая цифра у Кургиняна и низкая у Сванидзе, а после уже с конечными Общероссийскими цифрами выложили передачу в интернет, то выводы из всего сами напрашиваются.
Если цифры на телеэкране были Московские и Центральной России, то после подсчета голосов по всей России и суммирования голосов получилась такая картина, что соотношение стало не 85 к 15, а 95 к 5 в пользу Кургиняна соответственно. Если это так, то я убежден, что другие Федеральные округа голосовали практически единалично за Кургиняна, так как чтобы побить 10 процентов разницы и сделать цифру не 85 к 15 (как в Центральной части России), а 95 к 5 - нужно голосовать другим Федеральным округам примерно 98 - 99% за Кургиняна соответственно. Следовательно, если я прав и нам всем на телевидении показывали результаты голосования Центральной части России, а в интернете общие по России результаты, то уже сейчас можно смело констатировать, что вся Россия (кроме центра) голосует за Кургиняна и его взгляды на все происходящее в современной России. А это готовящаяся революция и соответствия наших дней с буднями 1917 годов.
Конечно я могу ошибаться со своими выводами, но те кто смотрел передачу по телевизору, а потом в интернете смогут увидеть разницу гоосов и сделать для себя, возможно, кардинально отличающиеся от моих, выводы.
Пересмотрел видео на ЮТубе и увидел, что баллы несоответствуют тем, что были показаны на телевидении. То ли это обман народа, мол у либералов больше балов (тем самым формируя общественное мнение), то ли еще что-то. Если мы даже учтем заявление о том, что изначально не все баллы по России были подсчитаны, а после передачи их подсчитали и суммировали, и получилась такая высокая цифра у Кургиняна и низкая у Сванидзе, а после уже с конечными Общероссийскими цифрами выложили передачу в интернет, то выводы из всего сами напрашиваются.
Если цифры на телеэкране были Московские и Центральной России, то после подсчета голосов по всей России и суммирования голосов получилась такая картина, что соотношение стало не 85 к 15, а 95 к 5 в пользу Кургиняна соответственно. Если это так, то я убежден, что другие Федеральные округа голосовали практически единалично за Кургиняна, так как чтобы побить 10 процентов разницы и сделать цифру не 85 к 15 (как в Центральной части России), а 95 к 5 - нужно голосовать другим Федеральным округам примерно 98 - 99% за Кургиняна соответственно. Следовательно, если я прав и нам всем на телевидении показывали результаты голосования Центральной части России, а в интернете общие по России результаты, то уже сейчас можно смело констатировать, что вся Россия (кроме центра) голосует за Кургиняна и его взгляды на все происходящее в современной России. А это готовящаяся революция и соответствия наших дней с буднями 1917 годов.
Конечно я могу ошибаться со своими выводами, но те кто смотрел передачу по телевизору, а потом в интернете смогут увидеть разницу гоосов и сделать для себя, возможно, кардинально отличающиеся от моих, выводы.