Attention! США готовят закон, подобный уничтожившему империю Джона Рокфеллера:

[ecworld]

Я уже рассказывал однажды ( ссылка) о том, что когда-то все известные сегодня и одни из крупнейших в мире нефтяных компаний: BP, Exxon, Chevron ...  -  были известны как одна компания и называлась она более чем 100 лет назад Standard OilЕе создателем был первый официальный долларовый миллиардер в истории мира  -  Джон Дэвисон Рокфеллер, который в

Comments

[ckzef]

Отличный пост. Спасибо.

[ecworld]

я а думал, поймет кто-то, о чем это всё, или нет.

спасибо)

[zorro_verde]

Тема интересная, но почему в качестве примера приведено разделение Standard Oil? Наверно, схожесть должна быть в целях? ОПЕК не является централизованной компанией с единой целью некого развития. Все последние договоренности ОПЕК касались балансировки спроса/предложения (что на руку США). Почему именно сейчас? Трамп недоволен увеличением предложения со стороны ОПЕК +?

[ecworld]

>> но почему в качестве примера приведено разделение Standard Oil? //

примера чего?

>> Почему именно сейчас? Трамп недоволен увеличением предложения со стороны ОПЕК +? //

через абзац читали?

[stroitel59]

Что касается предъявления к выкупу долга США - разумно было бы его предъявлять не одномоментно, а по-тихому, "пока не началось". Возможно, не только Россия этим занималась/прямо сейчас занимается?
Создаёт ли это/может создать большое давление на доллар? Может быть, этим объясняется рост открытого интереса в евро/долларе?

[ecworld]

это создает возможности для ответной реакции. покупатель почти всегда - один.

[ext_4698292]

Многие понимают о чем речь, правда с просчетом последствий не очень. Трамп это (пользуясь языком покера) агрессивно-маниакальный тип, которому сопутствует удача и который умеет переключать скорости. Понятное дело, он не один. Как минимум выражает интересы значительной части американской (быть может, не только американской) элиты. По мне так значительной части американского общества в целом. Он будет нагнетать еще сильнее = повышать ставки. Блеф это или за этим стоит на самом деле что-то - не суть важно. Важно другое - он хочет выиграть. Но проблема в том, что другие игроки: Европа, Китай, Индия и другие уж точно не хотят проигрывать. Судя по риторике договориться по-доброму и ПО-НАСТОЯЩЕМУ не получится. Будут лишь внешние половинчатые договоренности или договоренности, которые не будут фактически исполняться. С точки зрения прогнозирования видится два варианта: 1) повышение ставок и лобовое столкновение с последствием: «нужно одновременно и одномоментно будет предъявить весь долг США к выкупу», 2) повышение ставок и как минимум одна

[vaim2001]

опять этот бред про долговыераспики сша к выкупу синхронно.
Напоминаю, что долг США номинирован в ДОЛЛАРАХ, полный контроль над выпуском которых у США. Что сша получит, так это незначительное возрастание нагрузки напечатный станок, да и то врядли т.к. все операции давно виртуально-безнальны, а нал на эти суммы бережно хранится в формате купюр по одному миллиону.

Т.е. такой демарш со стороны держателей госдолга будет классическим выстрелом себе в ногу. США не потеряет ничего, а вот держатели почти все.

[ecworld]

1. не 500 млрд;
2. заметили;
3. тратил соразмерно все свои ЗВР в разных валютах;
4. делал это в т.ч. в интересах США, чтобы юань окончательно не перетащил еще больше производств на территорию Китая.

[spapipa]

Именно так, товарищ не в теме