новый "закон ротенберга", или как нас хотят пои**ть в последний раз:

[ecworld]

Опять для своих стараются:

«Подготовленные Банком России проекты постановлений правительства Российской Федерации предусматривают, что при раскрытии финансовыми организациями информации в сети Интернет (в том числе на сайтах Банка России и сайтах финансовых организаций) не подлежит раскрытию информация об акционерах (участниках, лицах, под

Comments

[provokatorz]

>> Крах империи начался в 1825 году на Сенатской площади.

Если честно, то это не принципиально.

>> Окукливание социальных групп напоминает обстановку в Римской империи после Константина I или Византии после Комнинов.

Вопрос, сколько это потом сможет существовать. Затёртый до дыр пример Сев. Кореи показывает, что трансформации смогут быть самые интересные.

>> Россия уже не империя. Нет имперской идеи (зачем это всё?), нет взаимодействия колонии-метрополия (нет колоний).

Блажен кто верует, тем больнее будет.

1) Россия классическая империя. По вашему все империи до эпохи великих открытий были не империями? Ни Римская, ни Орда, ни Инков итд - они все не имели заморских территорий, те были "классическими империями". И можно за одно еще вспомнить, что же все таки значит и откуда идет понятие "метрополия", это не обязательно колония. В России полно национальных меньшинств присоединенных не по своей воле (один Кавказ чего стоит), и события 90х подтверждают, что разыгрывать эту карту, нац республики будут по полной при любом удобном случае.

2) Имперская идея - она здесь в каждом гос СМИ и решении на внешней, а часто и внутренней, арене. Если проанализировать, то в современно мире мало кто имеет имперские идеи на уровне официоза и самосознания нации. Немцам в 45 отбили хотелку, Франция в 50-60х это похоронила, Испания еще раньше, Япония сильно сопротивляется, что бы не заразиться опять.

Из современных стран, которые сроют политику по имперским лекалам, это ярко выражено у США, Китая, России и в легкой форме у Великобритании.
Возможно еще кто-то.

[dg64]

Возьму на себя смелость также по пунктам ответить.
а. Сенатская площадь это действительно не принципиально. Николай I понимал, что гвардия убила его отца и деда и теперь выступает против него. Принципиальным отличием была публичность выступления и чуть позже публичность писем Чаадаева приобрела ту же скандальность. При Екатерине II Радищева сумасшедшим не объявляли. Итак, дворянство из внутридворцовой силы становится силой публичной. Силой в 1825 году бессильной.

б. Сравнение Константина I с Кимом очень лестно должно быть для Кима. Но Сев.Корея ни разу не империя.

1. В классических империях внутренняя колонизация должна работать - апостол Петр идёт на распятие, а Павел требует сначала суда императора. То есть, внутри империи должны работать схемы кооптации присоединённых народов в государственное строительство.

2. Нынешние "имперские идеи" СМИ напоминают сны Палеологов об идеальной империи, т.е. является симуляцией. Реальность вторгается в такие сны без предупреждения. Бердяев и Набоков очень чётко понимали причины краха империи, черносотенная же эмиграция продолжала снить сны. Реальность вторгнется и сейчас и это на самом деле будет спасением, но будет выглядеть как катастрофа.

США и Британия, да, являются империями, т.к. предлагают универсальные модели. Китай совсем не такой. Россия вообще не империя.