земля без радости: мертворожденные "оппозиционеры" не создадут ваше будущее за вас

[ecworld]

Мне одному кажется, что Навальный, Гудков и Яшин сделали всё, чтобы окончательно развалить всю общность людей и их желание что-то изменить вокруг себя в лучшую сторону? Развалили условную "оппозицию"?

Я не буду сейчас говорить, что эти люди работают на правящую элиту и отлично справились с возложенными на их плечи задачами. Ведь, это и так понятно

Comments

[johnconst]

Недавно смотрел интервью с Каспаровым, где он прямо говорит, что любая политическая деятельность в РесФеде контролируется кремлем, а уж выборы и подавно, и поэтому он советует не ходить на выборы, т.к. явка легитимизирует эти самые выборы. Просто никто не хочет просвещать народ относительно того, что такое легитимизация власти. А просвещать надо на простых и понятных обывателю примерах и аналогиях

[ecworld]

>> т.к. явка легитимизирует эти самые выборы

я не соглашусь с пунктами, которые там ниже идут. Реальная поддержка реально важна. Но количеством пришедших на Выборы она не меряется. Там есть другие способы "замера" :) Поэтому сразу скажу - это не аргумент для элиты.

Более того, отсутствие людей на выборах - это автоматом поддержка текущего курса, а не как нам говорят со всех щелей "отсутствие надежды". Если человек РЕАЛЬНО ХОЧЕТ что-то поменять, он будет говорить об этом громко и действовать. Апатия - это внутреннее согласие с происходящим.

Можно, конечно, привести в пример Северную Корею и спросить: это что же получается, люди там согласны с происходящим. Ну, конечно, да. Кто РЕАЛЬНО ЗАХОТЕЛ ИЗМЕНИЙ, тот перешагнул границу, да, получив шесть пуль в спину. Или уехал на заработки в Россию, БВ, заплатив взятку в 300-500 долларов, которые копил не скуля в интернете, а потом и кровью.

На Выборы идти нужно.

[johnconst]

"Отсутствие людей на выборах - это автоматом поддержка текущей власти

[ecworld]

>> Это откуда такое следует ? На чем основано ?

Там же написано, откуда:

Если человек РЕАЛЬНО ХОЧЕТ что-то поменять, он будет говорить об этом громко и действовать. Апатия - это внутреннее согласие с происходящим.

[johnconst]

Ну если некто призовет бойкотировать выборы и люди последуют призыву и не пойдут на выборы.
То что это апатия или следование призыву бойкота ?
Это как подстройка и ведение в НЛП/Гипнозе, сначала подстраиваемся к текущему состоянию пациента, а потом ведем его, изменяя свое состояние.

Если предположить, что кто-то призвал к бойкоту выборов, и реально на выборы пришло очень мало народу, то как власть узнает, это апатия или люди последовали призыву ?

Это даст некое временное окно для маневра, и на некоторое время у власти очко сделает жим-жим, правда это до тех пор, пока следующий призыв покажет что это было на самом деле: апатия или следование призыву.

[igraslof]

Подобные аналогии не безосновательны ). Когда мозг проститутки "работает" на получение бОльшего эффекта (эндорфинов в виде заработка) при минимум усилий , он теряет способность к обучению и какое-либо желание трудиться - это становится зависимостью.
Причём политики , в силу своего положения всегда будут зависимы от тех кто реально приносит прибыль (у нас это крупный капитал ).
Поэтому им (сверху) проще объединяться в "анклавы" и договариваться между собой (чем тем кто ниже).