силовики - лучшие:

[ecworld]

Дали Алеше досье. Он сделал и выложил фильм. Дали Усманову команду "ответить". Тот сделал видео и выложил в сеть. Алеша ответил

Comments

[john_archer]

Ну, он в поле давно бегал, но в АП лично зарплату получать не ходит. Где тут многоходовочка? В финале либо реальный срок, либо Президент? Как-то несопоставимо в плане выигрыш/потери.

[john_archer]

Старому президенту не обязательно избирать себя президентом, чтобы не злить Запад. Удмурта, полагаю, сольют, хотя он такой же удмурт, как и хант.

[ecworld]

Сами придумали тезисы. Сами сделали выводы на основе них. Сами удивились своим выводам. Я точно тут нужен? Вы, в принципе, и без меня неплохо общаетесь :)))

[sir_tc]

Денис,
И после таких Ваших комментариев Вы ещё удивляетесь почему люди стали меньше писать в Вашем блоге.
По мне так человек изложил свой взгляд на Ваше видение ситуации, не согласившись с ним, Вы же применяете какие то инструменты черной риторитики из разряда "сам ..." вместо того чтобы аргументировано доказать Ваш взгляд на ситуацию.
Я например тоже не совсем понимаю почему Навального считают человеком Кремля (т.е. его осознанное подчинение воли Кремля), но при этом допускаю что ему сливают информацию разные группировки в рамках борьбы друг с другом, таким образом используя его.

[web_andyay]

+++

[ecworld]

Человек в диалоге / споре использует подмену понятий. Вносит свои собственные тезисы, делает на основе них как бы верные выводы, которыми накрывает и тезис записи. Хотя, они не соотносятся. Это называется манипулирование. Не согласен - пиши прямо. А скрытого манипулирования читателями я здесь не допущу.

Всем известно, что в блоге я допускаю хамство и угрозы в свой адрес и спокойно на них реагирую. Не допускается не коррректное отношение к читателям. Это да.

Также здесь не место двуличию. Один день сосем *уй автору в личке (это я терпеть вообще не могу), на второй поливаем его грязью публично, потому что он не ответил на Ваши вопросы или ответил не как Вы хотели. Здесь не место и тупости, которая проявляется в формате комплекса Наполеона.

Ну, а теперь вопрос конкретно к Вам. Покажите мне, где я удивляюсь, что "почему люди стали меньше писать в Вашем блоге". Не ошибитесь.

[sir_tc]

Пост от понедельника "обратная связь"
Также есть интересная информация в комментах к этому посту некоторых коллег о том, что уже порой люди не хотят ничего комментировать ввиду излюбленного Вами "бана за тупость" ...

[ecworld]

Я вот и сейчас даже не удивляюсь. Написал Вам, не ошибитесь. Все равно: невнимательно прочитали тот пост. Вы точно также невнимательно торгуете. Точно также невнимательно считываете информацию вокруг, не замечаете оттенков в изложении информации

[sir_tc]

Ну фиг знает, может дело и действительно в разных ступенях развития ... а может чувство юмора разное ... отсюда и непонимание
Просто, повторюсь, хамство у того комментатора не увидел, лишь несогласие с Вашим видением ... а кто что там пишетговорит в личку не ведомо
А что касается внимательности, то тут ведь и Вы могли бы заметить тенденцию к уменьшению количества комментариев к Вашим постам в принципе, и увеличению комментариев аля "не хотим получить бан за тупость"

[ucl50]

***уже порой люди не хотят ничего комментировать ввиду излюбленного Вами "бана за тупость" ...

Я вот порой не то что комментировать, а даже заходить сюда и читать боюсь!

[acubabiza]

А ведь так и тянет, так и манит! :)

[sir_tc]

:) это Вы зря, совсем недавно британские ученые доказали, что чтение позитивно влияет на серые клетки мозга и нейронные связи между ними

[john_archer]

Насчёт *уя в личке, я надеюсь, вы не на меня намекали? :) Склерозом вроде не страдаю, но мало ли, личка-неприличка, всякое могло быть, не приходя в сознание (стёб)

[ecworld]

нет. двое вчера отличились. весна дело тонкое.

[stige]

Я впервые о связи Навального и спецслужб увидел в блоге hasid . Там приводилось несколько примеров, когда Алексей выходил сухим из воды. В принципе, и условные сроки смотрятся достаточно странно при сидящем брате.