триггер:

[ecworld]

Судя по комментариям в ведущих деловых изданиях и мнениям аналитиков на просторах интернета, никто еще ничего не понял.

А зря. Запомните этот день.

Comments

[taxfree]

[archdevil]

Я не был бы так категоричен. Посмотрим будет ли дальнейшая эскалация. Но ситуация в регионе определенно изменилась

[taxfree]

Она изменилась тогда, когда Путин обещал вывести военных из Сирии, но вместо этого стал наращивать своё присутствие там. Это втягивание в холодную войну 2.0 называется. На словах одно, а на деле другое. Сейчас лишь вопрос времени, когда под удар попадут Российские военные. Возникает вопрос, готово ли высшее политическое руководство РФ угробить страну за Асада. И это вопрос вопросов.

[archdevil]

Я так и не понял зачем он вообще туда полез, кроме как отвлечь внимание от востока Украины. Это изначально чересчур рисковая операция с труднодостижимыми целями. А вот получить военное и политическое поражение очень легко

[john_archer]

даже «у них»?

[fostral2]

врядли кто-то что-то может понять без политического инсайдерства на самом высоком уровне.
А оно не у всех пока ещё, плохо живём.

[panikbull]

Как бы то не было, но кое-кого славно макнули в крынку со сметаной) Мне одно не понятно, зачем они это так по ТВ раздувают. Это же позор форменный, после всех реляций про "небо на замке" и "сверхсовременное вооружение".

[lexalexa]

А расскажите пожалуйста о предыдущих случаях, когда 60 процентов выпущенных Томогавков до цели "не долетало", а долетевшие мазали?

И почему С-300 может одновременно обстреливать 36 целей и именно 36 "не долетело"?

[panikbull]

Ааа... вот оно что. Теперь то все понятно, зраду сменила перемога.

[lexalexa]

Назовите еще подоный случай, когда Томагавки "не долетали" так массово?

А может их ветром сдуло?

[tim_mcilrath]

2 + 2 никто не хочет сложить? Вторая двойка - сегодняшняя.

[ertree]

А первая?

[semkin257]

Может, сообщение о том, что Китай стал крупнейшим импортером нефти из США. И США теперь будут удушать российскую нефтянку.