неподъемные налоги как стимул к продаже и соцнайму жилья + вопросы будущего бюджета

Oct 18, 2016 10:21

Учитывая темпы падения доходов населения и обнищания населения:

деприватизация, бюджет 2020, налог на имущество, налог, дефицит бюджета, бедность, недвижимость

Leave a comment

blade_g October 18 2016, 07:27:44 UTC
В Тамбове уже налоговые ставки откатили назад.
А електорат умнее будет- в следующий раз когда голосовать пойдет.

Reply

silentbob108 October 18 2016, 07:32:20 UTC
следующего раза может и не быть

Reply

ecworld October 18 2016, 07:36:44 UTC
не будет умнее, к сожалению. ведь, страх потерять рабочее место [прежде всего на госслужбе] СЕГОДНЯ сильнее, чем полное обнищание и смерть от голода ЗАВТРА.

а вот ребята так и будут пробовать что-нибудь новое в платежки вставлять. и не только. и смотреть, стерпит или не стерпит народ, выдержит / вытянет или нет. в этот раз, да, не получилось.

Reply

blade_g October 18 2016, 07:44:09 UTC
електорат не только из бюджетников состоит, вернее они ребята дисциплинированный и поэтому и ходят на выборы.
а остальные косят.
теперь есть - сидеть дома и платить или прийти и выбрать тех, кто будет налоговые ставки рассчитывать адекватно.
К тому же до некоторого времени государство у нас кормилось не с граждан, а с других доходов , соответственно и предъявить гражданам нечего.
А теперь фигу, пусть отчитываются, куда уходят налоги населения

Reply

ecworld October 18 2016, 08:09:00 UTC
бюджетники:

а. ходят;
б. голосуют, как им скажут;
в. считают бюллетени :)

Reply

blade_g October 18 2016, 08:16:45 UTC
... при полной аппатии других

Reply

balthazarinrus October 18 2016, 10:55:39 UTC
а) бюджетник
б) не голосовал
в) считал
электорат САМ выбрал ЕР, причем аргументы - типа "был концерт от етого кандидата", "его лицо у всех станций метро было". В общем настоящей программы депутата или даже обещаний наш дебильный электорат даже не требовал. Со всей ответственностью утверждаю - электорат действительно выбрал то, что его теперь имеет.

Reply

ecworld October 18 2016, 10:57:40 UTC
не электорат. а те, кто пошел на выборы. это были бюджетники в основной массе и пожилые люди.

а в остальном согласен.

Reply

aleks_visero October 18 2016, 20:43:36 UTC
Ну я сходил, и поставил за И.В. Сталина. Ибо одни гады, другие с()чи. Уж прошу прощения за французский.

Reply

ldprint October 18 2016, 09:10:35 UTC
Можно поинтересоваться, за кого, по вашему мнению, нужно проголосовать, чтобы у нас сразу выросли з/п, отменились все налоги и вместо борщевика выросли пальмы с апельсинами?

Reply

blade_g October 18 2016, 09:15:54 UTC
про пальмы с апельсинами вы пытались сострить?
получилось так себе.
зато понятно, за кого нужно голосовать, что бы налоги на недвижимость не повышались

Reply

ldprint October 18 2016, 09:31:33 UTC
А мне не понятно. Я не ходил на выборы, потому что не вижу смысла. Уж не за комунистов ли надо было голосовать? Или за ЛДПР? Или, прости господи, за Яблоко?)))

Reply

blade_g October 18 2016, 09:37:28 UTC
тогда платите тамбовский налог на недвижимость и не жалуйтесь

Reply

betfair October 18 2016, 13:23:11 UTC
"не знаю" пишется короче

Reply

aleks_visero October 18 2016, 10:05:01 UTC
Для всех понимающих уже давно понятно, что выборы-фарс. Поэтому в Москве и Питере такая низкая явка. "Единственный способ обыграть шулеров-не садиться с ними играть". Так что по старинке-точите вилы и косы.

Reply

blade_g October 18 2016, 11:12:59 UTC
"Так что по старинке-точите вилы и косы."
И вперед - под пулеметы и огнеметы росгвардии.
или проще проголосовать за нормальных людей?

Reply


Leave a comment

Up