инвестициям - нет:
Про закрытие Правительством проекта "Международного финансового центра в Москве", который анонсировали много лет назад, пару дней назад уже весь интернет посмеялся. Но, судя по инициативам правительства, задача шире - в принципе, остановить рост инвестиций и запуск новых производств / проектов:
«Ряд положений проекта Основных направлений налоговой политики на следующую трехлетку увеличит нагрузку на добросовестный бизнес. Предлагается ограничение переноса убытков, полученных налогоплательщиком в предыдущих налоговых периодах», - сказал Шохин, уточнив, что это «не самая комфортная мера сразу после кризиса» (с) http://www.rbc.ru/finances/12/10/2016/57fda3e69a79470476f80d92
Мы об этом уже говорили неделю назад. Но раз Шохин комментирует в таком ключе, значит, вероятность принятия таких поправок очень высока.
В моменте в следующие 1-2 года такая инициатива может дать прирост сборов по налогу на прибыль не только прямо (прибыль нельзя будет уменьшить на убытки прошлых лет), но и за счет снижения потенциальных расходов уже действующих производств / компаний, связанных с новыми инвестициями и уменьшающих налог на прибыль. Но через 3-5 лет и дальше налоговая база будет сильно ниже. За счет устаревания и отсутствия роста бизнеса. Временная мера, которая в перспективе будет убивать рост экономики.
То есть задача - либо пережить год-два (потенциально тяжелых?), либо остановить рост экономики / развитие. Во второе можно верить?
Poll Как Вы считаете, для чего Правительство выходит с такими
Улюкаев сегодня на форуме ВТБ видит всё это несколько иначе:
Этому есть несколько причин. Это причины и ресурсные, но прежде всего, конечно, это причины отсутствия прозрачности для инвесторов ближайшего экономического будущего», - сказал Улюкаев (цитата по «РИА Новости»).
Министр отметил, что восстановление инвестиционной активности начнется через некоторое время после перехода экономики России в зону роста, который должен начаться уже в октябре-декабре 2016 года.
«Мы исходим из того, что при низких параметрах инфляции мы будем иметь более существенные темпы экономического роста, уже в 2017 году больше 1% - 1,2% и с выходом на более 2%», - пояснил глава Минэкономразвития.
Постепенное возвращение экономики к росту, по словам Улюкаева, будет сопровождаться «очень слабым началом роста потребительской активности». Однако по итогам года розничный товарооборот в России все-таки сократится более чем на 5%.
Опять он путается в понятиях (инвестиции, рост экономики), в причинах и следствиях, в логике. Да, рост инвестиций может быть, но это будут показушные СП и "возвращенные" разворованные младшей илитой деньги (такая легкая принудительная инвестиция, если не хочешь полной национализации). Это не реальные частные инвестиции.
Кстати, глава ЦБ вот там же откровенно и честно говорит, чьими силами и как будет достигаться низкий уровень инфляции:
Признаки восстановления потребительской активности отметила и присутствующая на форуме «Россия зовет!» глава Банка России Эльвира Набиуллина. Однако глава ЦБ подчеркнула, что темпы роста потребления не должны превышать темпы роста номинальных доходов населения, чтобы не разгонять инфляцию. «Потребление должно расти темпами, которые не ведут к повышению инфляции, не создают пузырей», - подчеркнула глава ЦБ (с) http://www.rbc.ru/economics/12/10/2016/57fdf2729a79472536db8900
И какие частные инвестиции, от людей которые умеют считать деньги и рассчитывают на рост платежеспособного спроса, мы хотим увидеть при таком подходе?
«Ряд положений проекта Основных направлений налоговой политики на следующую трехлетку увеличит нагрузку на добросовестный бизнес. Предлагается ограничение переноса убытков, полученных налогоплательщиком в предыдущих налоговых периодах», - сказал Шохин, уточнив, что это «не самая комфортная мера сразу после кризиса» (с) http://www.rbc.ru/finances/12/10/2016/57fda3e69a79470476f80d92
Мы об этом уже говорили неделю назад. Но раз Шохин комментирует в таком ключе, значит, вероятность принятия таких поправок очень высока.
В моменте в следующие 1-2 года такая инициатива может дать прирост сборов по налогу на прибыль не только прямо (прибыль нельзя будет уменьшить на убытки прошлых лет), но и за счет снижения потенциальных расходов уже действующих производств / компаний, связанных с новыми инвестициями и уменьшающих налог на прибыль. Но через 3-5 лет и дальше налоговая база будет сильно ниже. За счет устаревания и отсутствия роста бизнеса. Временная мера, которая в перспективе будет убивать рост экономики.
То есть задача - либо пережить год-два (потенциально тяжелых?), либо остановить рост экономики / развитие. Во второе можно верить?
Poll Как Вы считаете, для чего Правительство выходит с такими
Улюкаев сегодня на форуме ВТБ видит всё это несколько иначе:
Этому есть несколько причин. Это причины и ресурсные, но прежде всего, конечно, это причины отсутствия прозрачности для инвесторов ближайшего экономического будущего», - сказал Улюкаев (цитата по «РИА Новости»).
Министр отметил, что восстановление инвестиционной активности начнется через некоторое время после перехода экономики России в зону роста, который должен начаться уже в октябре-декабре 2016 года.
«Мы исходим из того, что при низких параметрах инфляции мы будем иметь более существенные темпы экономического роста, уже в 2017 году больше 1% - 1,2% и с выходом на более 2%», - пояснил глава Минэкономразвития.
Постепенное возвращение экономики к росту, по словам Улюкаева, будет сопровождаться «очень слабым началом роста потребительской активности». Однако по итогам года розничный товарооборот в России все-таки сократится более чем на 5%.
Опять он путается в понятиях (инвестиции, рост экономики), в причинах и следствиях, в логике. Да, рост инвестиций может быть, но это будут показушные СП и "возвращенные" разворованные младшей илитой деньги (такая легкая принудительная инвестиция, если не хочешь полной национализации). Это не реальные частные инвестиции.
Кстати, глава ЦБ вот там же откровенно и честно говорит, чьими силами и как будет достигаться низкий уровень инфляции:
Признаки восстановления потребительской активности отметила и присутствующая на форуме «Россия зовет!» глава Банка России Эльвира Набиуллина. Однако глава ЦБ подчеркнула, что темпы роста потребления не должны превышать темпы роста номинальных доходов населения, чтобы не разгонять инфляцию. «Потребление должно расти темпами, которые не ведут к повышению инфляции, не создают пузырей», - подчеркнула глава ЦБ (с) http://www.rbc.ru/economics/12/10/2016/57fdf2729a79472536db8900
И какие частные инвестиции, от людей которые умеют считать деньги и рассчитывают на рост платежеспособного спроса, мы хотим увидеть при таком подходе?