пчёлы против мёда: как нас обманывают баснями о низком долге государства

Sep 02, 2016 14:49

Как предысторию напомню:

В соответствии с пенсионной программой, ранее разработанной службой социальной политики ГМК «Норильский никель», Ольге Голодец, в числе других руководителей НПФ, назначались ежемесячные пожизненные пенсионные выплаты в размере 200 тысяч рублей. В дальнейшем «Норникель» обратился с просьбой к бывшим функционерам ( Read more... )

пенсия, голодец, банк, национализация, национализация вкладов, офз, пенсионные накопления, гиперинфляция, дефицит бюджета

Leave a comment

(The comment has been removed)

ecworld September 2 2016, 12:28:12 UTC
97% населения страны это обычные люди, которые всегда будут только наемными работниками и в старости будут жить ТОЛЬКО на пенсию. вот это не понимать - очень плохо.

люди никак не поймут, что они могут изъявлять свою волю и правильно ГОЛОСОВАТЬ на выборах, чтобы в экономике и политике страны происходили позитивные изменения. но большинство настолько уже зассало свои штаны, что боится потерять работу, когда приходит начальник перед выборами и говорит, в воскресение проголосуете ВОТ за эту партию, иначе уволим. немножко чести и храбрости нужно набраться, чтобы в старости получать нормальную пенсию, а не паек, и чтобы дети не отправились на войну в очередную "миротворческую миссию" со смеющимися искандерами. или чтобы к 2020-му году в северной корее не оказаться.

просто, людям нужно вспомнить, где их яйца ;)

Reply

(The comment has been removed)

ecworld September 2 2016, 12:48:55 UTC
>> За эти 97% населения пенсионные взносы платит их работодатель, по-хорошему это не их деньги.

Вот пока Вы так думаете, Вы точно обречены.

Reply

(The comment has been removed)

ecworld September 2 2016, 13:21:32 UTC
многие компании предлагают работникам работать не по ТК, а по договору оказания услуг. делаешь ИП, получаешь ту самую ЗП + 13% ндфл + 30,5% страховых, платишь свои 6% + 1% + пенс. Теряешь больничный, отпуск и выплаты при увольнении (которых обычно и так не бывает). Любой работодатель расцелует Вас за такое предложение ему. Всё еще считаете, что налоги это не Ваши деньги?

Если бы снизили НДФЛ, работник разве не стал бы получать больше? Если бы снизили страховые, разве работодатель с работником не договорились бы "экономию" пополам поделить? Всё еще налоги - не Ваши деньги?

Reply

(The comment has been removed)

ecworld September 2 2016, 14:02:44 UTC
дальше абзаца про ИП-то прочитали? :)

Reply

(The comment has been removed)

ecworld September 2 2016, 14:56:08 UTC
С 2006 года несколько тысяч человек. А у тебя, Зайчик? :)

Reply

vadimry September 2 2016, 17:51:28 UTC
Непохоже.
Может у вас как по Гоголю - мёртвые души :-)
И про выборы какой-то детский оптимизм.
Даже если 'хорошие' пройдут они через полгода станут обычными хапугами.

Депутатов надо искоренять как прослойку между голосующими и законом.

Только тогда что-то изменится.

А насчёт ИП для работников вы остепенитесь.
Ходорковского именно за это посадили :-)

Reply

273oc September 2 2016, 15:16:26 UTC
30,5% страховых никто работнику, превратившемуся в ИП, не платит. Иначе теряется "экономический" смысл данной схемы для работодателя. Да и не может стать сразу спец дороже на 30% "среднерыночного".

Reply

ecworld September 2 2016, 16:45:18 UTC
Вы не правы.

Reply

273oc September 2 2016, 17:46:52 UTC
Блестящий ответ.
Гуд.
Вы не правы.

Reply

ecworld September 2 2016, 18:59:34 UTC
>> 30,5% страховых никто работнику, превратившемуся в ИП, не платит.

Это стандартное предложение. Все налоги зашиваются в стоимость услуги. Так работают. Поэтому не надо категоричности от незнания ;)

Reply

arttag September 3 2016, 04:52:21 UTC
Так а зачем? Какая мотивация у работодателя? Почему все 30,5, а не, например, 25?

Воспитывают гражданское самосознание через понимание объема налоговой нагрузки? И много таких?
Снимают нагрузку с себя по администрированию части налогов? Насколько эта нагрузка велика? Ухода от налогов тут не найдут?

Reply


Leave a comment

Up