+1, только при условии закрытия МФО, всяких дебильных кредитов на почте под 100++% годовых.
Друг один 7 лет под коллекторами ходит и ничего.
Насчет запада - да, бить вас не будут, но в судебном порядке продадут вашу почку.... В России могут отбить, а там вырежут.... Культурно и цивилизованно. За операцию тоже из вырученных за почку денег придется заплатить...
А вообще, кроме боли человек вообще ничего не понимает. Почти животное в этом плане. Так что оставили бы всё как есть.
А заваренная дверь в подъезде это классный квест с болгаркой! По-моему очень наглядно и в большинстве случаев безобидно. Это как литой диск к суппорту приварить в машине.
Тем, что человек интуитивно не в состоянии оценить степенной рост чего-либо. А с листком бумаги мало кто из заемщиков МФО садится высчитывать реальную картину.
Вперед коллекторов я бы запретил выдавать кредиты выше определенной суммы. То, что ЦБ их "отрегулировал" привязкой этой самой максимальной ставки на следующий год к средней ставке в этом году - слишком медленный механизм. Да и люди болваны, поэтому ставка сильно ниже не опустится. А обычных людей защищать у нас в ЦБ не принято....
Кроме того, разница себестоимости и прибыли МФО слишком велика. Ведь и они работают с просрочками, а не прощают их.
>> Тем, что человек интуитивно не в состоянии оценить степенной рост чего-либо. А с листком бумаги мало кто из заемщиков МФО садится высчитывать реальную картину.
Вообще не так. Человеку при выдаче займа сразу дают лист, в котором написано в столбик: в какие даты он должен отдавать свои 500-1000 рублей. Людям комфортно видеть, что раз в неделю в среду он должен отдать 500 рублей. Им не важны проценты. Им важна комфортная сумма разового платежа.
>> Кроме того, разница себестоимости и прибыли МФО слишком велика. Ведь и они работают с просрочками, а не прощают их.
Вообще не так. Все официально существующие в РФ мфо-шки работают на грани рентабельности. Первые два-три года они вообще работают в минус.
Этот бизнес прибыльный только при большом масштабе или при работе в серую. Срок окупаемости оч большой. Впрочем, как и у любой кредитной организации, создаваемой с нуля.
В ближ дни в скрытых записях напишу об этом бизнесе развернуто. Раз, уж, о нем в РФ такие мифические представления :)
В ближ дни в скрытых записях напишу об этом бизнесе разacubabizaMay 12 2016, 14:42:53 UTC
Было бы интересно. Я как то пытался просчитать работу такой организации и у меня тоже не вышло в плюс :) Я тогда решил, что просто многого не знаю... :)
1. Для определения того, понимает человек что-либо или нет, есть понятие гражданской дееспособности, не ограниченные в ней лица должны все прекрасно понимать, если нет - их личные проблемы, как и неумение использовать таблицу умножения. 2. В каком европейском правопорядке вы знаете принудительное обращение взыскание на органы? Ссылку на закон или решение суда. 3. ЦБ РФ и не обязан защищать никаких обычных людей.
А как быть с первым пунктом, если человек все понимает и кладет болт на 32 на свои обязательства. И это, знаете ли, не его проблемы как раз. Кредитору хочется деньги свои вернуть, а как? У вас есть идеи? Огласите...
1. Принудительное взыскание долгов вплоть до процедуры банкротства. 2. Если намерения отдавать долги не было, то ст.158 УК РФ. 3. А вообще это целое направление юридической практики по принудительной реализации гражданских прав, в двух словах описать сложно, да и не нужно.
"полностью поддерживаю и надо еще больше ужесточить ответственность заемщиков"?
Reply
Reply
Друг один 7 лет под коллекторами ходит и ничего.
Насчет запада - да, бить вас не будут, но в судебном порядке продадут вашу почку.... В России могут отбить, а там вырежут.... Культурно и цивилизованно. За операцию тоже из вырученных за почку денег придется заплатить...
А вообще, кроме боли человек вообще ничего не понимает. Почти животное в этом плане. Так что оставили бы всё как есть.
А заваренная дверь в подъезде это классный квест с болгаркой! По-моему очень наглядно и в большинстве случаев безобидно. Это как литой диск к суппорту приварить в машине.
Без коллекторов вернемся в 90-е.
Reply
Reply
Вперед коллекторов я бы запретил выдавать кредиты выше определенной суммы. То, что ЦБ их "отрегулировал" привязкой этой самой максимальной ставки на следующий год к средней ставке в этом году - слишком медленный механизм. Да и люди болваны, поэтому ставка сильно ниже не опустится. А обычных людей защищать у нас в ЦБ не принято....
Кроме того, разница себестоимости и прибыли МФО слишком велика. Ведь и они работают с просрочками, а не прощают их.
Reply
Вообще не так. Человеку при выдаче займа сразу дают лист, в котором написано в столбик: в какие даты он должен отдавать свои 500-1000 рублей. Людям комфортно видеть, что раз в неделю в среду он должен отдать 500 рублей. Им не важны проценты. Им важна комфортная сумма разового платежа.
>> Кроме того, разница себестоимости и прибыли МФО слишком велика. Ведь и они работают с просрочками, а не прощают их.
Вообще не так. Все официально существующие в РФ мфо-шки работают на грани рентабельности. Первые два-три года они вообще работают в минус.
Этот бизнес прибыльный только при большом масштабе или при работе в серую. Срок окупаемости оч большой. Впрочем, как и у любой кредитной организации, создаваемой с нуля.
В ближ дни в скрытых записях напишу об этом бизнесе развернуто. Раз, уж, о нем в РФ такие мифические представления :)
Reply
Я как то пытался просчитать работу такой организации и у меня тоже не вышло в плюс :)
Я тогда решил, что просто многого не знаю... :)
Reply
Увеличением вероятности невыплаты кредита.
Reply
2. В каком европейском правопорядке вы знаете принудительное обращение взыскание на органы? Ссылку на закон или решение суда.
3. ЦБ РФ и не обязан защищать никаких обычных людей.
Reply
У вас есть идеи? Огласите...
Reply
2. Если намерения отдавать долги не было, то ст.158 УК РФ.
3. А вообще это целое направление юридической практики по принудительной реализации гражданских прав, в двух словах описать сложно, да и не нужно.
Reply
Leave a comment