"Операция Трест".

Aug 03, 2007 17:52


«Сбылась мечта идиота» - нашел старый многосерийный фильм о знаменитой операции советской контрразведки и сделал немного сканов.
«Почти все задумавшие и проводившие операцию "Трест" были молоды. Может, кроме Дзержинского и Менжинского. И Артур Христианович Артузов, и Владимир Андреевич Стырна, и Андрей Павлович Федоров были гораздо моложе своих ( Read more... )

История, Кино

Leave a comment

Comments 50

d_i_k_o_b_r_a_z August 3 2007, 14:03:14 UTC
Фильм - классный.
Оч-чень люблю. И актёры блестящие, и сценарий хорош, и режиссура удачная.

И могу добавить. Он был сильно порезан. Скажем, многим памятен эпизод в концовке: Артузов идёт к Якушеву, а падают деревья. потом лесосплав какой-то... К чему это?
А вырезаны вставки типа "Артузов, Артур Христианович... работал тем-то и тем-то. Незаконно репрессирован в 1937-м" "падает дерево"; "Стырне... Репрессирован в 1937-м" (падает дерево); "Якушев... Репрессирован в..." (падает дерево). И выясняется. что практически все "наши", главные герои, погибли через 10 лет. И "лесосплав"...
Не помню, где я это прочитал или услышал - по-моему, когда-то была передача про этот фильм.

Reply

ecoross1 August 3 2007, 14:10:33 UTC
Пожалуй, и правильно (их фото как раз из финала).
"Это уже другая история" :).

>И выясняется. что практически все "наши", главные герои, погибли через 10 лет.
В отличие от ненаших, того же Врангеля :). Любопытная вещь история...

Reply

d_i_k_o_b_r_a_z August 3 2007, 14:36:25 UTC
Да дело в том, что фильм начинали снимать ещё на волне хрущёвский разоблачений и одним из смыслов был показ того. КАКИЕ большевики погибли при Сталине.
Там ещё что-то повырезали, я уже не помню что. А этот момент я запомнил. потому что как-то падающие деревья и лесосплав "не ложились" на существующую концовку (она ближе к Штирлицу на пригорке по дороге в Берлин ;) ).

А вот что 2не наши" в своём большинстве пережили "наших" - это отдельный и любопытный штрих, я б его показал бы1 ;))

Reply

ecoross1 August 3 2007, 14:39:05 UTC
Да, мне тоже концовка была непонятна.
Но завывания выкинули правильно :).
Всякие фокусы с камерой - как раз в духе времени.

>А вот что 2не наши" в своём большинстве пережили "наших" - это отдельный и любопытный штрих, я б его показал бы1 ;))
Даже не знаю, когда бы смогли :).

Reply


chochomyki August 3 2007, 14:11:57 UTC
Все время хочу тебя спросить, как любителя военной истории. Ты читал книгу "Секретные миссии"? Издана в году 56 где-то.

Все время забываю на какое мы местоимение:)

Reply

ecoross1 August 3 2007, 14:17:17 UTC
Можно на ты :)).

Эту?
Нет, но будет время - прочитаю :).

Reply

chochomyki August 3 2007, 14:21:25 UTC
В принципе эта, но приведенное содержание во многм не совпадает. Очень интересная книга. Домой приду, точно посмотрю.

Reply

ecoross1 August 3 2007, 14:22:02 UTC
Спасибо :).

Reply


(The comment has been removed)

ecoross1 August 3 2007, 20:56:02 UTC
Как-то показывали по "Культуре", тогда и впечатлился :).
Можно найти на ДВД или в MPEG (как у меня).

Reply

anonymous September 3 2007, 14:28:58 UTC
Я понимаю, что интернет - дело ,преимущественно, молодых. Ну не до такой же степени, что бы никогда этого фильма не видели. Мне 44, фильм давно в первый раз смотрел, по- моему в кинотеатре даже. Сейчас скачал в ави формате.(По-аглицки avi писать знаю как, но неохота). Как говаривал один из литературных, а потом кино- героев: "...и нечего нам делить мир на своих разведчиков и чужих шпионов" Любая власть, любое государство, возникло ли оно эволюционным путем, или же , наоборот, революционным,то есть , путем переворота - нуждается в сильной тайной, сиречь политической полиции (разведке), или, как хотите, охранке, или назовите по другому - службой безопасности для защиты самой себя - власти, государства. Все это вечно, ".... как вечен в этом мире сыск" - позволю проицитировать другого книг- кино-героя. Вот и все....И никаких идеалов, они нужны только для прикрытия и морализации этой тайной деятельности против врагов государства, не важно, в данном случае, какого государства.

Reply

ecoross1 September 3 2007, 14:30:19 UTC
Поэтому большинство героев и выбрали такой вариант.

Reply


wolfschanze December 8 2007, 23:34:10 UTC
пересмотрел. Добавить нечего. правда, сейчас, исследователи, говорят - заигрались чекисты, не сумели вовремя закончить игру, ну так...

Reply

wolfschanze December 8 2007, 23:35:35 UTC
Интересная мысль, тоже читал эту дискуссию.
Но ведь могли же раньше креативщики? :)

Reply

ecoross1 December 8 2007, 23:36:44 UTC
Это я был :).

Reply

wolfschanze December 8 2007, 23:43:39 UTC
могли, но надо учитывать, что это фильм и не учить по нему историю)))) На самом деле операция была глубже и гораздо интересней, линия Якушева - одна из... Отсюда и заигрались, на самом деле операция продолжалась и после провала Якушева. впрочем - это уже другая история. а фильм великолепен.

Reply


wolfschanze December 8 2007, 23:36:18 UTC
а все-таки, подумав, добавить есть что. Да, 67 год, да все понятно, но, все-таки, достаточно неприятен выброс против полиции и жандармерии РИ.

Reply

ecoross1 December 8 2007, 23:37:58 UTC
Не припоминаю - какой там был выброс в их сторону?

Reply

wolfschanze December 8 2007, 23:45:36 UTC
в самом начале Макарьев говорит, о том, что защита от врагов нашей страны отличалась от ненавистной царской полиции и жандармерии. Не дословно.

Reply

ecoross1 December 8 2007, 23:47:42 UTC
Естественно - чтоб не подумали на кровавую гэбню, т. е. жандармерию :). Хотя в принципе отличий-то и нет :). Но тогда могли думать по-другому.

Reply


Leave a comment

Up