Leave a comment

Re: *ворчливо* ecoross1 September 22 2011, 18:17:38 UTC
>А что до заимствований... ну так едва ли не единственный совесткий вестерн-истерн на родном материале без заимствований - это "Смелые люди".

Пожалуй.

>Но в итоге получилось своё и неплохое - как ни крути, снимали их талантливые люди.

Но, увы, просто мало по количеству.

>Я-то просто американских (и не только) вестернов насмотрелся выше крыши.

Я тоже потихоньку приобщаюсь :). Еще лет пять назад думал, что уже большинство хороших посмотрел -ан нет, жанр неисчерпаем, как атом. :)

>Сейчас, по прошествии времени могу сказать, что половина из них - слабенькая.

Тоже соглашусь. Зато количество дает школу, определенные маяки и символы, причем по разным направлениям. Хочешь классический, хочешь - ревизионистский... Не надо каждый раз открывать Америку.

>В СССР хотя бы требовали от режиссера и съемочной группы качества - если что не так, то фильму давали не ту категорию (для начала), а это больно ударяло по карману режиссера и по его репутации. (Притом, что я не утверждаю, что ВСЁ у нас снималось хорошо - но en masse снималось).

Давно готовлю наброс, что же в итоге пошло не так.

Reply

Re: *ворчливо* tiomkin September 22 2011, 18:32:36 UTC
"Давно готовлю наброс, что же в итоге пошло не так" - вот. Вот тут огромное поле для раздумий. Скорее всего - как я склонен думать - количество плохого начало постепенно расти и перешло в качество, а далее увы.

Reply

Re: *ворчливо* ecoross1 September 22 2011, 18:48:00 UTC
А те, кто мог делать хорошо, просто не справлялись с валом конкурентов. А потом пришел поток зарубежного кино и смыл все и вся.

Reply


Leave a comment

Up