"Решает бой правильная тактика"
Перечитывая наставление 1943 года "Воздушный бой с истребителями". Наглядно показано, почему любимые народом построения заслуженных теоретиков "Ла-5 делает вираж за 13,79 секунды, а Ил-2 за вылет уничтожает 0,153 танка - и потому..." не имеют смысла :) То есть совсем. А имеет - умение применять машину, причем прежде всего - в группе (!) :)
"Выше было рассмотрено в основном только начало боя, только первая атака. Как в дальнейшем сложится бой, какие могут создаться положения и как в этих положениях действовать, - предусмотреть невозможно" - а это уже к спорам "А вот в журнале "Наша цель - коммунизм!" писали, почему не предусмотрели!" :)
"Летчик, видя Bf.109, проскакивающий мимо него с большой скоростью и уходящий свечой вверх, иногда не учитывает, что все это достигается не столько за счет качеств самолета, сколько за счет тактики, за счет преимущества в высоте, дающего на короткий период резкое увеличение скорости и скороподъемности. Под влиянием личного впечатления такой летчик часто приписывает Bf.109 несуществующие, мнимые преимущества - баснословную скорость и скороподъемность" - "да как ты смеешь не верить Святому Военкору, он же Родину Защищал!" Про «могучий» оборонительный круг («а в мемуарах...») тоже поучительно.
За это я и люблю военную историю - она наперед непредсказуема.
Иначе можно было б «посчитали самолеты, бросили кости - ты выиграл войну». Оно так не работает :)
P. S. Тактика боя с «Хе-113» тоже поучительна - близкую к реальности картину мы узнаем только через много лет.
P. P. S. Рихтгофен из 1918 года совет № 8 одобрил бы :)